From Pierre Maine de Biran   15 mars 1807

[942]Cette division des sciences n'est pas déduite exactement des trois espèces de rapports qui devraient lui servir de fondement dans le sens de l'auteur.

La métaphysique, la théologie et la jurisprudence ne peuvent être comprises dans une même classe avec l'histoire, l'archéologie, etc., qu'autant que l'on considérerait ces 1ères sciences comme l'histoire même des opinions et des sectes, etc. Mais, en [illisible] \ayant/ égard à l'application du rapport de causalité comme [illisible] base d'une division, et en distinguant avec l'auteur deux modes d'application de ce rapport, savoir celle qui fixe la valeur 1ère des causes 1ères et établit ou reconnaît la nécessité de leur existence et celle qui s'attachant à la succession des phénomènes, établit l'ordre de leur enchaînement ou de leur provention \et dérivation /réciproque. Il y avait lieu de ranger la, métaphysique, la théologie et la cosmologie dans une classe ; la physiologie, l'astronomie, la physique, etc., dans une autre. Les sciences de descriptions fondées sur la ressemblance composeraient une autre classe, et celles fondées sur le rapport de dépendance nécessaire, encore une [illisible] division bien distincte [illeg]