Hochverehrter Herr!
Sie werden sich gewiss darüber sehr wundern, dass Sie die deutsche Ausgabe von Erasmus Darwin immer noch nicht erhalten haben. Die Schuld liegt aber lediglich an Herrn Murray’ in London, welcher meinem Verleger die Phototÿpie und die Galvanos vorenthält, trotzdem derselbe, wie er mir versichert, bereits vor langer Zeit den Preis für Beides eingesendet hat. Das Buch liegt seit sechs Wochen fertig gedruckt da, kann aber nicht brochirt oder versandfähig gemacht werden, weil die auf dem Titel und im Texte erwähnten Beilagen fehlen. Wenn auch Herr Alberts zu dieser Handlungsweise des Herrn Murray einige Anlass gegeben haben mag, so kann man doch diese gegenseitige Hinderung der beiden Buchhändler der Sache wegen nicht anders als bedauern.2
Im Aprilhefte des Kosmos habe ich die beiden Artikel, welche Sie jüngst in der Nature veröffentlicht haben, und die mir leider sehr spät zu Gesicht gekommen waren, zum Abdruck gebracht. Ich bitte Sie, freundlichst entschuldigen zu wollen, dass dies ohne Quellenangabe und so geschehen ist, als ob Sie uns diese Aufsätze direct zugesandt hätten. Da Sie uns gütigst erlaubt haben, Ihren Namen auf unsern Titel zu setzen, war es mir kaum möglich, anders zu verfahren, und ich hoffe, Sie werden mir diese kleine Entstellung wegen des guten Zweckes, diese wichtigen Beobachtungen zur Kenntniss unserer Leser zu bringen verzeihen.3
In demselben Hefte beginnt Moritz Wagner eine Reihe gegen die Zuchtwahl-Theorie gerichteter Artikel Er ist neuerdings zu der Ueberzeugung gelangt, dass sich seine Migrations- oder wie er sie jetzt nennt,—Absonderungs-Theorie gar nicht mit der Zuchtwahl-Theorie vereinigen lasse; eine von beiden könne nur richtig sein.4
Mit dem Wunsche dass diese Zeilen Sie in gutem Wohlsein treffen, zeichne ich hochverehrter Herr, | Ihr | ergebenster | Ernst Krause
Most esteemed Sir!
Surely you must be amazed that you still have not received the German edition of Erasmus Darwin. However, the fault for this lies solely with Mr Murray in London, who is withholding the phototype and the electrotypes from my publisher, although the latter, as he assures me, paid for both a long time ago. The book is ready and has been sitting here for six weeks, but cannot be bound or got ready for dispatch, because the illustrations that are mentioned in the title and text are missing. Even if Mr Alberts himself may have given Mr Murray occasion to act in this manner, one can no doubt only regret the mutual obstructiveness of both publishers in this matter.2
I included the two articles which you recently published in Nature, and which unfortunately came to my attention very late, in the April issue of Kosmos. I beg you to kindly forgive that this happened without reference to the source and as though you had sent these essays to us directly. Since you kindly permitted us to use your name in our title, I was hardly at liberty to do otherwise, and I hope you will forgive me this minor misrepresentation for the sake of the good cause of bringing these important observations to the attention of our readers.3
In the same issue Moritz Wagner is starting a series of articles opposing the theory of selection Recently he has reached the conviction that his theory of migration, or, as he now calls it—his theory of segregation, is not at all compatible with the theory of selection; only one of them can be true, he says.4
In the hope that these lines may find you in good health, I remain, most esteemed Sir, | Yours | most devoted | Ernst Krause
Please cite as “DCP-LETT-12542,” in Ɛpsilon: The Charles Darwin Collection accessed on