Adelaide Gallery 1
28. août 1844.
Monsieur
Votre lettre 2 du 26. ct. m’a fait beaucoup de plaisir. Je vois que vous n’avez été pour rien dans les désagremens que m’a occasionné la visite de Mr Spring Rice, 3 & je suis heureux que vous ayez quelque confiance dans les efforts que je dois faire pour faire réussir le Talbotype, 4 cela me donnera le courage & l’energie dont j’ai besoin.
Décidemment Murray 5 ne peut obtenir la moindre image par le nouveau procédé, 6 il a encore essayé aujourdhui, sans la moindre trace. Je vous envoie son mode d’opérer afin que vous me disiez s’il n’y a pas quelqu’erreur. Murray croit que c’est la faute du papier & je lui dis de vous envoyer en même temps un morceau de son papier, vous jugerez vous même ce qui en est.
Les specimens que vous m’avez envoyés & que je vous retourne ci inclus avec mes remerciments sont des impressions bien faibles. Le meilleur est le grand portrait de Mr Henneman 7 mais nous faisons généralement au moins aussi bien, seulement son papier n’a pas de défauts & parait meilleur que le nôtre. Pourriez-vous nous mettre sur la voie pour en obtenir de semblable. Je remarque que les vôtres n’ont presque pas de points blancs & que toute la surface du papier parait très homogène. cela dépend-il de la manière d’appliquer les solutions? Peut être bien.
J’ai reçu de Mr Fizeau 8 2. épreuves de sa gravure 9 avec une lettre à votre adresse que je vous adresse ci inclus je vous envoie le petit specimen qui peut se mettre sans risque dans ce paquet & le plus grand je vous le ferai parvenir par une autre occasion.
Agréez, Monsieur, l’assurance de ma considération distinguée,
A Claudet
Je vous écris bien à la hâte.
L’artiste qui m’a amené Mr Pritchard 10 m’a recommandé de ne pas me déssaisir de son portrait jusqu’après la publication qu’il doit en faire lui même. En conséquence je ne puis en faire usage.
Translation:
Adelaide Gallery
28 August 1844
Sir
Your letter of the 26th of the present month gave me great pleasure. I see that you were not at all involved in the inconveniences Mr Spring Rice’s visit caused me, & I am happy that you have some trust in the efforts I must make in order to make the Talbotype succeed, which will give me the courage & the energy I need.
Murray really cannot obtain the slightest image with the new procedure, he tried again today, without any trace. I am sending you a description of how he operates in order that you might tell me whether there is some error. Murray thinks the paper is to blame & I tell him to send a piece of his paper at the same time, you will judge for yourself on the matter.
The specimens you sent me & I that I am returning enclosed with my thanks are very weak impressions. The best one is the large portrait of Mr Henneman but generally we do as good a job, only his paper does not have any faults & seems better than ours. Could you set us on the right track for obtaining a similar one. I note that yours have hardly any white points & that the whole surface of the paper seems very homogeneous. Does that depend on how the solutions are applied? Perhaps it does.
I have received from Mr Fizeau 2 proofs of his engraving with a letter addressed to you which I am enclosing here. I am sending you the little specimen which can be put in this parcel without any risk & I shall get the larger one to you on another occasion.
Please accept, Sir, the assurance of my distinguished consideration.
A Claudet
I am writing to you in great haste.
The artist who brought Mr Pritchard recommended that I should not release his portrait until he has published it himself. As a consequence, I cannot make use of it.
Please cite as “TALBOT5046,” in Ɛpsilon: accessed on