Julius Plücker to Faraday   6 February 1848

Monsieur!

Dans le temps j'ai recu la lettre, dont vous avez bien voulu m'honorer1. Le beau morceau de h[e]avy glass m'est parvenu plus tard. Je vous en fais mes remerciments le plus sincères. Si je les fais tardivement, c'est parceque j'aurois voulu en même temps parler de mes experiences. Mais je n'ai pu jusqu'ici rien faire, qui me persuader [sic] de l'excellent effet du verre. En ajustant l'expérience de la manière la plus favorable j'ai obtenu une déviation de 23˚ au moyen de 8 petits éléments de Grove2. J'étois en outre occupé d'un autre travail, que je désirois terminer, savoir des recherches sur l'état magnétique des gaz et des liquides. Mon mémoire3 est parti, il y a quinze jours, pour être inseré dans les Annales de M. Poggendorff, sans que j'eusse la moindre connaisance de vos recentes recherches, que dans le même temps "l'Institut" nous parlait à Bonn4. Quant aux expériences avec les différentes fla<bar>mes ma manière d'opérer est précisement la votre, seulement j'ai pris des pointes coniques non arrondies. J'ai obtenus des superbes paraboles, nettement dessinées, en opérant par exemple sur les vapeurs d'iode et une fla<bar>me d'huile de terpentine donnant beaucoup de fumée. Quelques figures, dessinées d'après nature, sont jointes á mon Mémoire. Pour les gaz j'admire votre manière vraiment colossale d'opérer et je sens mon impuissance pour y rivaliser. Seulement j'ai envisagé la chose encore sous un point de vue différent. L'effet diamagnétique de l'aimant doit nécessairement produire la dilatation de l'air environnante. C'est ce que je démontre directement en ajustant convenablement un thermomètre á air entre les deux poles: ce thermomètre montrant, si l'on ferme le circuit, come il aurait fait en suite d'une augmentation de température, et retournant plus promptement encore aussitôt que le Magnétisme disparait. Il me parait donc prouvé par une expérience directe que l'air est diamagnétique. En introduisant un peu d'éther sulphurique dans le vase de l'instrument l'effet a beaucoup augmenté. L'on pourra mésurer ainsi la force diamagnétique pour les différents gaz5.

Veuillez regarder, Monsieur, mes faibles efforts, que je continuerai dans différentes directions, co<bar>me provoqués uniquement par votre importante découverte et me laisser le mérite d'en avoir plus qu'un autre reconnu l'importance

Votre tout dévoué Serviteur | Plücker

Bonn le 6 Février 1848


Address: Monsieur Faraday | à | Londres | (Royal Institution)

Sir!

Some time ago I received your letter with which you so kindly honoured me6. The beautiful piece of heavy glass came to me much later. I thank you most sincerely for it. If I am acknowledging their arrival belatedly, it is because I would have liked to speak of my experiments at the same time. But I have not been able to do anything so far that persuades me of the excellent effect of the glass. In adjusting the experiment in the most favourable manner I obtained a deviation of 23˚ with the help of Grove's 8 little elements7. I was moreover occupied with some other work which I wanted to finish, notably some research on the magnetic state of gases and liquids. I sent my paper8 off a fortnight ago for inclusion in the Annales of Mr Poggendorff, without my having the slightest idea of your recent research of which L'Institut in Bonn was telling us9. As to the experiments with different flames, my way of working is precisely the same as yours, only that I took conical points, not rounded ones. I obtained some superb parabolas, neatly drawn, working for example, on iodine gases and a flame of turpentine oil giving off a lot of smoke. Some figures, drawn from nature, are attached to my paper. On the subject of gases, I admire your truly colossal way of working and I sense my impotence to rival you. Only that I saw the thing from a different point of view. The diamagnetic effect of the magnet must necessarily produce the dilation of the surrounding air. It is what I show directly by conveniently adjusting an air thermometer between the two poles: the thermometer showed, when the circuit was closed, what it would have done following an increase in temperature, and returned more promptly still as soon as the Magnetism disappeared. This appears to me to prove by a direct experiment that air is diamagnetic. By introducing a little sulphuric ether into the bulb of the instrument the effect was considerably increased. One can measure in this way the diamagnetic force of the different gases10.

Please regard my feeble efforts, Sir, which I shall continue in different directions, as provoked uniquely by your important discovery and to leave me the merit of, more than anyone else, recognising its importance.

Your most devoted Servant | Plücker.

Bonn, 6 February 1848

See Grove (1839b).
Plücker (1848a).
Faraday (1848).
Faraday repeated this experiment but without success. See Faraday, Diary, 28 February 1848, 5: 9306.
See Grove (1839b).
Plücker (1848a).
Faraday (1848).
Faraday repeated this experiment but without success. See Faraday, Diary, 28 February 1848, 5: 9306.

Bibliography

FARADAY, Michael (1848): “Sur les états diamagnétiques de la flamme et des gaz”, L'Institut, 16: 13-16, 24-8.

GROVE, William Robert (1839b): “On a small Voltaic Battery of great energy; some Observations on Voltaic Combinations and forms of Arrangement; and on the Inactivity of a Copper positive Electrode in Nitro-Sulphuric Acid”, Phil. Mag., 15: 287-93.

Please cite as “Faraday2051,” in Ɛpsilon: The Michael Faraday Collection accessed on 29 April 2024, https://epsilon.ac.uk/view/faraday/letters/Faraday2051