From Karl Hermann Knoblauch   25 Sept 50

Marburg, [d.] 25 Sept. 50.

Mein verehrtester Freund,

Diesen Augenblick bin ich von einer Reise nach Marburg zurückgekehrt; und ich beeile mich, Ihnen die grosse Freude auszusprechen, welche mir Ihr Brief vom 6ten d. bei meiner Rückehr bereitet hat. – Bei der Eil, in welcher ich Marburg verliess, um – sogleich nach dem Schluss der Vorlesungen – meinen Vater nach Studtgardt, München und der Schweitz zu begleiten; hatte ich Ihren vorigen Brief noch unbeantwortet gelassen. Ich wollte dies jetzt thun und Ihnen sagen, wie unendlich ich es bedauerte, die Aussicht Sie wiederzusehen, in eine unbestimmte Ferne gerückt zu sehen, als Ihr lieber Brief, den ich heut hier vorfinde, mir die Gewissheit Ihrer baldigen Rückehr bringt: – Ich kann Ihnen nicht sagen, wie froh mich diese Nachricht macht! –

Fast die volle Zeit, welche mir im verflossenen Semester frei blieb, habe ich auf meine neue Untersuchung über den ungleichen Durchgang der Strahlenden Wärme durch Krystalle nach verschiedenen Richtungen verwendet, eine Arbeit welche auch jetzt noch bei weitem nicht abgeschlossen ist. Ich komme daher erst von morgen an dazu, die letzten Versuche über die Wirkung des Magnetismus auf die Krystalle hintereinander aufzuschreiben. Es wird dies jedoch von der Hand meine ausschliessliche Arbeit sein, so dass ich sie bis zu Ihrer Ankunft hier in Marburg beendet zu haben und Ihnen – vor der Absendung an Poggendorff, der bereits danach gefragt hat – vorzulegen denke. Sollten Sie einen Apparat zur Bestimmung des pos. u. neg. Verhaltens der Krystalle nach der Brewster’schen Methode (deren Praxis Sie jetzt gewiss näher kennen gelernt haben, so wie – nach Rücksprache mit ihm selbst – den Grund unserer Abweichung von ihm in einzelnen Fällen), oder ein feines Goniometer scharf genug, um damit die Mitscherlich’schen Versuche über die ungleiche Ausdehnung der Krystalle nach verschiedenen Richtungen bei verschiedener Temperatur anstellen und weiter ausdehnen zu können – oder überhaupt irgend ein für uns brauchbares Instrument (vielleicht zur Ermittlung des Gesetzes der Abnahme der Diamagnetismus) Krystalle od. dergl. von England mitbringen können, so würde ich Sie recht sehr darum bitten (namentlich damit wir mit Warten auf den hiesigen Mechanicus keine Zeit verlieren). Ich stelle Ihnen zu [gedachtem] Zweck 50 Thaler (die ich Ihnen sogleich bei Ihrer Ankunft hier wiedergeben könnte) zu völlig freier Disposition. – –

Beim Durchlesen des Briefes erscheint mir die Summe von 50 <Th.> für ausgezeichnete grössere Apparate zu unbedeutend. Sollten Sie daher für unsre Untersuchungen geeignete Instrumente finden, oder bestellen wollen so überlasse ich Ihnen auch bis zur Höhe von 150 <Th.> zu disponieren –

Sehr lieb wäre es mir, das Faraday’sche schwere Glas und ein englisches Exemplar meiner Wärme-Abhandlungen zu erhalten. – Kennen Sie vielleicht die kleinen Farbentafeln von Wheatstone (Carreaus auf lebhaftem Grunde und dergleichen) zur Darstellung der unter dem Namen: ‚fluttering hearts’ bekannten optischen Täuschung? Sollten sie in England leicht zu haben sein, so bäte ich, sie mir zu besorgen. Indess ist dies unbedeutend.

Mein Vetter aus Bonn hat mich vor 4 Wochen besucht. Plücker wird wahrscheinlich das Gesetz mit den posit. und negat. Krystallen fallen lassen, hält aber immer noch daran fest, dass alle Erscheinungen welche die Krystalle zwischen den Magnetpolen darbieten, aus dem Gesichtspunct der optischen Axe abzuleiten seien. Ferner legt er grossen Werth (als Gegen-Versuch gegen unsre Resultate) auf die Beobachtung, dass ein diamagnetischer Kalkspath (d.h. ein von 1 Pol abgestossener) mit der opt. Axe von Pol zu Pol, ein magnetischer bisweilen mit der opt. Axe äquatorial stehen könne. –

Sie sehen leicht, dass dies unsrer Erklärung (sofern man es hier mit gemischten (diam. u. magn.) Substanzen in ungleichem Verhältniss der diamagn. u. magn. Bestandtheile zu thun hat) keine Schwierigkeit darbietet. Ich denke Modelle hierzu anzufertigen. –

Leben Sie recht wohl! Sobald Plücker’s mathematische Abhandlung in Crelle’s Journal erschienen ist, soll die physikalische Erwiderung auf unsre Abhandlgn. in Poggendorf nachfolgen. –

Auf ein baldiges glückliches Wiedersehen!

ganz der Ihrige | Hermann Knoblauch.

Entschuldigen Sie die Flüchtigkeit dieser Zeilen; aber ich wollte Sie nicht auf die Antwort warten lassen. Sie finden mich jedenfalls in Marburg!

To Doctor John Tyndall | Hammond’s Hotel | Leicester Square | London

RI MS JT/1/K/15

Marburg, 25 Sept. 50.

My dearest friend,

I have just this moment returned to Marburg from a trip; and hasten to express the great pleasure which your letter¹ of the 6^th gave me on my return. – With the haste in which I left Marburg – immediately after the end of lectures – in order to accompany my father to Stuttgart, Munich and Switzerland, I had left your previous letter² unanswered. I was wanting to do this now and to tell you how endlessly I regretted seeing the prospect of seeing you again postponed to an indefinite future, when your kind letter, which I find here before me today, brings me the certainty of your imminent return. – I cannot tell you how glad this news makes me! –

I have used almost the whole time which remained free to me in the past semester on my new investigation of the uneven transfer of radiant heat through crystals in different directions, a task which even now is still not finished by a long way. I am therefore not going to get around to writing up my last experiments on the effect of magnetism on crystals one after the other until from tomorrow onwards. This will, however, be my exclusive work, with the result that I intend to have it finished by your arrival here in Marburg, and to show it to you before sending it off to Poggendorf, who has already asked after it. Should you be able to bring with you from England an apparatus for determining the pos. and neg. behaviour of crystals according to Brewster’s method (the practical experience of which you have certainly got to know in greater detail now, as well as – after consulting with him himself – the reason for our differing from him in individual cases), or a fine goniometer³ precise enough in order to be able to carry out and extend Mitscherlich’s experiments on the uneven expansion of crystals in different directions at different temperatures – or indeed any instrument we could use at all (perhaps to investigate the law of the decrease of diamagnetism), crystals or suchlike, then I would very much ask you to do so (particularly so that we do not lose any time waiting for the instrument-maker here). I am putting 50 Thaler (which I could give back to you immediately upon your arrival here) at your completely free disposition for the [intended] purpose. – –

On re-reading this letter the sum of 50 Th. appears to me to be too insignificant for excellent larger apparatus. Should you therefore find, or wish to order, instruments suitable for our investigations, then I will also leave it up to you to make arrangements up to a maximum of 150 Th. –

I should be very glad to receive Faraday’s heavy glass⁴ and an English copy of my papers on heat. – Do you happen to know Wheatstone’s small colour tables⁵ (squares on vivid background and the like) which show the optical illusion known by the name of “fluttering hearts”? Should they be easy to be had in England, then I would ask you to get them for me. However, this is not important.

My cousin from Bonn visited me 4 weeks ago. Plücker is probably going to abandon the law of posit. and negat. crystals, but is still holding fast to the idea that all the phenomena which the crystals exhibit between magnetic poles are to be derived from the perspective of the optical axis. Further, he lays great emphasis (as counter-experiment to our results) on the observation that a diamagnetic calcite crystal (i.e., one repelled from 1 pole) could stand from pole to pole with the opt. axis, and a magnetic one sometimes equatorially with the opt. axis. –

You will easily see that this presents no difficulties to our explanation (insofar as one is dealing with mixed (diam. and magn.) substances in unequal proportions of the diamagn. and magn. constituents). I am considering making models for this. –

Farewell! As soon as Plücker’s mathematical paper has appeared in Crelle’s Journal⁶ the physics response to our paper in Poggendorf should follow.⁷ –

To a happy meeting before too long!

entirely Yours | Hermann Knoblauch.

Please excuse the hastiness of these lines; but I did not want to keep you waiting for a reply. You will at any rate find me in Marburg!

To Doctor John Tyndall | Hammond’s Hotel | Leicester Square | London⁸