Berlin 11 Mai 1855
Theurer Freund
Endlich bin ich im Stande Ihnen ein Exemplar meiner Abhandl. zu senden, dieselbe hat einen etwas umfassenden Titel „Hydraulische Untersuchungen“ erhalten. Der Verleger der Poggendorffschen Annalen hat dieselbe besonders abdrucken lassen und will sie so in den Handel bringen. Sie ist etwas umfangreich und zerfällt eigentlich in 3 Abhandl. Die erste „über die Einwirkung zweier Strahlen auf einander die unter einem Winkel zusammentreffen“ Die 2te „über die Gestalt von Strahlen welche aus Oeffnungen in dünner Wand ausfliessen“ Die 3te. „Uber das Eindringen von Luftblasen in eine Flüssigkeit.“ Sie erinnern sich vielleicht noch daß ich bei Ihrer letzten Anwesenheit in Berlin Ihnen eine Abhandl vorlaß die über den 3ten Gegenstand handelte; diese bildet zum Theil die letzte Abhandl. Das übrige habe ich unterdrückt. Ich wäre begierig zu wissen was Sie über die ganze Arbeit denken, nicht sowohl über die einzelnen Erklärungen und Facta als über den Werth des ganzen. Mir geht es immer eigenthümlich mit meinen Arbeiten. Ich beginne sie mit großem Eifer und voll von Interesse, aber wenn sie vollendet sind und namentlich wenn sie redigirt sind so sage ich mir, wozu all die Mühe, was ist nun dadurch herausgekommen? – Doch der Mensch ist nun einmal so! Man muß arbeiten und das Seinige thun und mehr kann man nicht. Die Vorrede die Sie in der Abhandl finden, fehlt natürlich in den Annalen, ich wollte die Abhandl dort in mehrere Hefte getrennt erscheinen lassen, aber Poggendorff zog es vor sie auf einmal abzudrucken.
Für Ihren freundlichen Brief vom 15 v.M. meinen verbindlichsten Dank. Ich kann mir denken wie beschäftigt Sie jetzt sind. Ihr Streit mit Faraday thut mir leid. Zwar kann ich Faraday’s Ansichten nicht überall theilen, aber ich liebe ihn persönlich so sehr, daß mich alles trübt was ihn unangenehm berühren könnte.
Durch Asher habe ich 4g 20th = 14 Schill. erhalten. Ist denn das kleine Instrument zu Ihrer Zufriedenheit ausgefallen?
Wie geht es Du Bois, sind seine Vorträge recht besucht? Bitte grüßen Sie ihn.
Jetzt kann ich Ihnen auch über meinen Besuch in Paris sagen. Ich werde Anfang oder Mitte August dort eintreffen, Anfangs wollte ich zu Pfingsten hin, allein das Ministerium hat mich zum Jury bestimmt, und da die Jury im August zusammentreten wird, so werde ich meine Reise bis dahin verschieben. Sehr schön wäre es wenn Sie dann auch nach Paris kämen. Sie würden noch Dove finden, der auch zur Jury gehört, und außerdem geht Dr. Rose hin, auch hoffe ich noch Rieß und Poggendorff zu bestimmen, so daß wir dann in großer Zahl zusammenträfen.
Wenn Sie Faraday sehn bitte grüßen Sie ihn und sagen Sie ihm recht viel Freundliches von mir.
Setzen Sie Ihre Versuche fort und lassen Sie nicht nach, es ist doch eigentlich ein Scandal daß man nicht soll ermitteln können ob die diamagnetischen Körper polarisch sind oder nicht. Wenn die Sache auch schwierig ist, so haben Sie doch den Vortheil daß Sie in einem Gebiete arbeiten, in dem jetzt sehr Viele thätig sind, daß dadurch Ihre Resultate sowohl für Sie wie für Ihre Freunde, und auch für Ihre Gegner von Interesse sind, und Sie dadurch zu immer neuen Untersuchungen anregen.
Grüßen Sie Francis, Mr. Gassiot und alle die sich meiner erinnern. Meine Frau und Kinder senden Ihnen die freundlichsten Grüße. Ihre Schülerin Anna versteht jetzt ganz gut wenn man englisch mit ihr spricht, und treibt es mit Leidenschaft.
von Herzen | Ihr | GMagnus.
Berlin 11 Mai 1855
Dear friend
I am finally in a position to send you a copy of my paper;1 it has received a somewhat broad title, ‘Hydraulic Investigations’ [‘Hydraulische Untersuchungen’]. The publisher of Poggendorff's Annalen2 has had it printed separately and wants to put it on sale like that. It is somewhat extensive and really falls into 3 papers. The first one, ‘on the effect of two jets on one another that meet at an angle’, the 2nd ‘on the shape of jets which flow out of openings in a thin wall’, the 3rd ‘on the penetration of air bubbles into a liquid’. You perhaps still remember that I read you a paper that dealt with the 3rd subject the last time you were in Berlin;3 this partly forms the last paper. I have suppressed the remainder. I would be curious to know what you think about the whole work, both about the individual explanations and facts as well as about the value of the whole. I always have a curious feeling about my works. I begin them with great enthusiasm and full of interest, but once they are completed and especially once they are edited, then I say to myself, why all the effort, what has now eventuated through it all? – But Man is just like that! One has to work and do one’s bit, and one cannot do anything more. The preface that you find in the paper is, of course, missing in the Annalen, I wanted to have the paper appear there separated into several issues, but Poggendorff preferred to print it all in one lot.
My most profound thanks for your kind letter of the 15th of last month.4 I can imagine how busy you are now. I am sorry about your quarrel with Faraday. Admittedly I cannot share Faraday’s views on every matter, but I like him personally so much that everything that could affect him in an unpleasant way saddens me.
Through Asher5 I have received 4g 20th = 14 Schill.6 Did the small instrument7 turn out to your satisfaction then?
How is Du Bois doing? Are his lectures well-attended? Please give him my regards.
I can now tell you about my visit to Paris also. I shall arrive there at the beginning or in the middle of August. Initially I wanted to go at Whitsun, but the ministry has appointed me to the jury,8 and as the jury will meet in August, I shall postpone my trip until then. It would be very nice if you were to come to Paris then also. You would still see Dove, who is also a member of the jury, and Dr. Rose9 is going there as well, I also hope to appoint Riess and Poggendorff10 still, so that we can then meet in a large number.
If you see Faraday, please give him my regards and give him very many kind wishes from me.
Continue your experiments and do not ease off, it is really a scandal that one should not be able to determine whether diamagnetic bodies are polar or not. Even if the matter is difficult, you nevertheless have the advantage of working in a field in which very many are active now, and that, through this, your results are of interest both for you as for your friends, and also for your adversaries, and through this they encourage you to ever-new investigations.
Give my regards to Francis, Mr. Gassiot, and everyone who remembers me. My wife and children11 send you their kindest greetings. Your pupil Anna12 understands very well now when one speaks English with her, and she pursues it with passion.
sincerely | Your | GMagnus.
RI MS JT/1/M/16
my paper: G. Magnus, ‘Hydraulische Untersuchungen’, Poggend. Annal., 95 (1855), pp. 1–59.
The publisher of Poggendorff's Annalen: The physicist Johann Christian Poggendorff (1796–1877), of the Humboldt University, Berlin, edited the Annalen der Physik und Chemie (cited here as Poggend. Annal.) from 1824 to 1876.
the last time you were in Berlin: Tyndall’s Journal entry for 25 July 1851 reads: ‘Saw the experiments of Magnus on the deviation of projectiles yesterday evening’ (RI MS JT/2/13b/613).
your kind letter … month: letter missing.
Asher: In 1830 Adolphus Asher and Isaac Simon founded a bookshop in Linden Walk, Berlin that attracted many foreign visitors, specialised in British publications and often supplied the British Museum Library with German language books. Following Asher’s death in 1853 the firm continued trading under the name A. Asher & Co.
4g 20th = 14 Schill: 4 guilders and 20 Thaler = 14 Schilling.
the small instrument: not located.
jury: Magnus served on one of the juries at the Exposition Universelle, which was held in Paris from 15 May to 15 November 1855.
Rose: The mineralogist Gustav Rose (1798–1873), who worked principally in the areas of petrology and mineralogy.
Riess and Poggendorff: neither appears on the list of jurors.
My wife and children: Bertha Magnus (née Humblot; 1820–1910) was his wife and their children were Anna (1841–75), Christine (1842–1936) and Paul Gustav (1845–1930).
Your pupil Anna: Magnus’s elder daughter.
Please cite as “Tyndall1084,” in Ɛpsilon: The John Tyndall Collection accessed on