From Gustav Magnus

Mein theurer Tyndall

Sie haben mir eine sehr große Freude durch Ihren lieben Brief vom 20 v.M. bereitet, denn er hat auf mich den Eindruck gemacht als ob Ihnen wirklich daran gelegen sei direkte Nachricht von mir zu erhalten. Zwar habe ich nie daran gezweifelt daß Sie mir aufrichtig zugethan sind, aber eine Aeusserung, oder eine Handlung eines Freundes, durch welche die Anhänglichkeit eine neue Bestätigung findet, ist stets wohlthuend, besonders für jemand wie ich bin. Indem ich dies fühle und erkenne, mache ich mir große Vorwürfe dass ich Ihren lieben Brief solange unbeantwortet gelassen habe, und Ihnen nicht durch schnelle Beantwortung zu erkennen gegeben habe, wie sehr mich Ihr Brief erfreut hat. Aber Sie wissen wie es zugeht. Ich hatte den Brief auf meinen Schreibtisch gelegt um ihn gleich zu beantworten; und bin heut erstaunt daß nun schon 4 Wochen vergangen sind seitdem ich ihn erhalten habe.

Für die Uebersetzung meiner Abhandlung sage ich Ihnen, dem M^r. Atkinson und besonders D^r. Hirst meinen aufrichtigen Dank.

In Bezug auf die Explosionen von Locomotiv Kesseln habe ich mich erkundigt, und gehört daß solche gar nicht vorkommen. Es ist gewiß daß die Cohaesion des Wassers zunimmt wenn dasselbe frei von Luft ist. Sie können dies auch ersehen aus Versuchen die ich bekannt gemacht habe, unter dem Titel „Ueber die Kraft zur Erzeugung von Dämpfen“. Diese Versuche sprechen sehr dafür daß durch Wasser, das frei von Luft ist, Explosionen entstehen können, dennoch glaube ich daß der Grund ein anderer ist. Sollten Sie ein besonderes Interesse an dieser Sache haben so theile ich Ihnen meine Ansicht gern mit.

Es ist mir nicht gelungen die Stelle über Thomson's Bakerian lecture in Ihrem Briefe zu lesen, und bin ich deßhalb außer Stande darauf zu antworten. – Verzeihung!

Sir Ch. Lyel hatte mir schon, als er hier war, gesagt, daß Sie sich mit der Schichtung oder Absondrung der Gebirgsmassen beschäftigen. Ich freue mich wenn es Ihnen gelungen ist durch Versuche diesen Gegenstand aufzuklären.

Ich bin im vergangenen Winter mit einem Gegenstand beschäftigt gewesen an den ich früher nie herangegangen war. Nämlich mit Electrolyse. So vollständig dieses Capitel durch Faraday bearbeitet ist, so war doch noch immer einiges unklar, namentlich die wunderbare doppelte Zersetzung die Daniell und Miller bei den Salzen beobachtet haben. Und wenn man die Abhandl. liest, die Kohlrausch jetzt im 3ⁿ Heft von Pogg. hat abdrucken lassen, so überzeugt man sich welche Confusion hierüber herrscht. Einen ersten Theil dieser Untersuchung habe ich bereits der Academie mitgetheilt, allein ich will denselben nicht veröffentlichen bevor nicht auch der zweite fertig ist; was wie ich hoffe nicht lange währen soll. Was ich in den Monatsberichten unserer Academie mitgetheilt habe ist nicht der Mühe werth.

Ausserdem bin ich mit der Redaction einer kleinen Note beschäftigt die mit den Versuchen über die Abweichung der Geschosse in Verbindung steht.

Habe ich Ihren Brief richtig gelesen, so ist Faraday mit der Durchsichtigkeit der Metalle beschäftigt. Das klingt sehr wunderbar, aber in seinen Händen und durch seinen Geist wird das unglaublichste entziffert. Bitte grüßen Sie ihm und drücken Sie im meine Verehrung aus. Es giebt wenig Menschen die ich so hoch schätze, nicht sein Talent allein macht mich zu seinem Verehrer sondern seine Hingebung für die Wissenschaft, die alles andre unberücksichtigt läßt und nur dieser lebt. -

Wie glücklich sind Sie der Sie berufen sind in seine Fußtapfen zu treten. -

In Liebe und Freundschaft | Ihr | GMagnus.

Meine Frau und die Kinder grüssen Sie bestens. -

Ob ich nach Wien gehe kann ich noch nicht bestimmen. Wenn Sie dorthin gehn so könnte mich dies wohl veranlassen auch hinzu gehn, obgleich ich sonst keine große Neigung verspüre. Jedenfalls hoffe ich Sie im Herbst zu sehn, in Wien oder in Berlin oder sonst in Deutschland, nur thun Sie mir den Gefallen und geben Sie mir Nachricht über das was Sie thun werden.

My dear Tyndall,

You have given me very great pleasure through your kind letter¹ of the 20^th of last month, for it has given me the impression that it is really important to you to receive direct news from me. Admittedly I have never doubted that you have a genuine liking for me, but a comment or a deed of a friend through which devotion finds new confirmation is always agreeable, especially for someone like me. As I feel and recognize this, I reproach myself greatly for having left your kind letter unanswered for so long and for not having indicated to you by means of a prompt reply how much your letter pleased me. But you know how things are. I had put the letter on my desk in order to answer it straight away and today I am astonished that now 4 weeks have passed since I received it.

I sincerely thank you, M^r Atkinson² and especially D^r Hirst for the translation of my article.³

I have made enquiries regarding the explosions of locomotive boilers⁴ and heard that they do not occur at all. It is certain that the cohesion of water increases when it is devoid of air. You can also see this from experiments that I have published under the title ‘On the force for generating steam’. These experiments strongly suggest that water that is devoid of air can produce explosions; nevertheless, I believe that the reason is a different one. Should you have a special interest this matter, then I shall gladly tell you my opinion.

I did not succeed in reading⁵ the passage in your letter about Thomson's Bakerian lecture⁶ and am not therefore in a position to comment on it. – Sorry!

Sir Ch. Lyel had already told me when he was here,⁷ that you are busy with the stratification or structure of mountain masses. I shall be delighted if you have succeeded in explaining this subject through experiments.

The past winter, I have been busy with a subject that I had never worked on before: namely electrolysis. As thoroughly as this matter has been treated by Faraday, some things were still unclear, particularly the wonderful double dissociation that Daniell⁸ and Miller⁹ observed with salts. And when one reads the paper that Kohlrausch¹⁰ has now had printed in the 3^rd issue of Pogg., one sees for oneself what prevails about this. I have already notified the Academy¹¹ about a first part of this investigation but I do not want to publish it until I have also finished the second part, something that I hope will not take too long. What I have reported in the monthly communiqué of our Academy is not worth the trouble.

In addition to this, I am busy with the editing of a short note relating to the experiments on the deviation of projectiles.

If I have read your letter correctly, then Faraday is busy with the transparency of metals. That sounds very wonderful, but in his hands and through his mind the most incredible things are deciphered. Please give him my regards and express my admiration to him. There are few people whom I regard so highly; it is not his talent alone that makes me his admirer, but also his dedication to science that disregards everything else and lives only for this. –

How lucky you are to be called to follow in his footsteps. –

In affection and friendship | Your | GMagnus.

My wife and children¹² send you their best regards. -

I still cannot decide whether I shall go to Vienna.¹³ If you are going there, then this could well prompt me to go there as well, although I otherwise feel no great inclination to do so. In any case I hope to see you in the autumn – in Vienna, or in Berlin, or elsewhere in Germany. Just do me the favour of letting me know what you are going to do.

RI MS JT/1/M/17