Marburg den 19 Mai 1856.
Mein lieber Tyndall!
Beikommend übersende ich Ihnen eine Arbeit, welche vor etwa zwei Jahren vollendet war, deren Redaction und Druck indessen sich verzögert hatten. Wenn Sie sich wundern, daß mein Name vor dem des Prof. Weber steht, so kann ich darüber nur sagen, daß es ohne mein Wissen und gegen meinen Wunsch von Weber so eingerichtet worden ist.
Zugleich lege ich ein Exemplar von Webers Schrift über den Diamagnetismus bei. Er sagte mir [zu] Ostern, daß er Ihnen ein solches zu überschicken dächte, da er vermuthe, daß Sie es vielleicht nicht besäßen. Nun hatte er, als er die Exemplare unserer Abhandlung herschickte, kein Exemplar jener Schrift zur Hand, weshalb ich das meinige beilege, indem ich mir von ihm ein anderes verschaffen kann, sobald sich Weber mit einigen neuen wird versehen haben. Sie dürfen sich nicht daran stoßen, daß von seiner Hand mein Name vorn hineingeschrieben ist.
Drittens begehe ich die Unverschämtheit, Sie zu bitten, die beiden einliegenden Exemplare an Prof. Thomson und Stokes weiterbefördern zu wollen. Ich kenne nämlich deren Adreßen nicht. Sollte es mehrere Thomson geben, so meinen wir den, welcher im Februar Heft des Philos. Magazin „On the theory of the electric telegraph” geschrieben hat, und schon viele werthvolle Untersuchungen lieferte. Ich werde stets zu allen Gegendiensten bereit sein.
Indem ich Ihnen meine schönsten Grüße sende und die von Ihren hiesigen Freunden dazugeselle, bemerke ich noch, daß vor einigen Tagen die Prof. Bunsen und Kirchhoff uns einen Besuch abstatteten, letzterer, um mit den electrischen Apparaten zu arbeiten, welche ich hier für ihn hatte anfertigen laßen und daß wir in alter Weise einige sehr vergnügliche Zusammenkünfte feierten. Von Knoblauch habe ich länger nichts gehört.
In alter Freundschaft | der Ihrige | Kohlrausch
Da die Post mir Schwierigkeiten bei der Uebersendung der Bücher machte, laße ich diese Zeilen allein mit ihr abgehn, während Herr Elwent die Bücher Ihnen über Leipzig in etwa 14 Tagen zu senden übernommen hat.
Marburg 19 May 1856
My dear Tyndall!
I am enclosing a paper2 for you which was completed about two years ago whose editing and printing had been delayed in the meantime. If you are surprised that my name precedes that of Prof. Weber, I can only say that this was arranged like this by Weber without my knowledge and against my wish.
At the same time I enclose a copy of Weber’s work on diamagnetism.3 At Easter he told me that he was thinking of sending you one, as he suspected you may perhaps not have it. Well, when he sent the copies of our paper,4 he did not have a copy of that work at hand which is why I enclose my own, as I can obtain another one from him for myself as soon as Weber has provided himself with some new ones. You must not take exception to the fact that my name is inscribed at the front by his hand.5
Thirdly, I am being so impertinent to ask you to forward two enclosed copies to Professors Thomson and Stokes. I do not know their addresses. Should there be several Thomsons, then we mean the one who wrote ‘On the theory of the electric telegraph’6 in the February issue of the Philos,[ophical] Magazine and who has already provided many valuable investigations. I shall always be ready to do any favours in return.
In sending my finest regards to you and adding those of your friends here, I shall mention in addition that a few days ago Professors Bunsen and Kirchhoff7 paid us a visit – the latter in order to work with the electrical apparatus which I had had made for him here – and that we celebrated with some very enjoyable gatherings in our old fashion. I have heard nothing from Knoblauch for some time.
In old friendship | Yours | Kohlrausch
Since the postal service was creating difficulties for me to forward the books, I shall have these lines sent on their own, while Herr Elwent8 has undertaken to send you the books via Leipzig in about a fortnight’s time.
RI MS JT/1/K/31
Rudolph Kohlrausch (1809–58), German physicist, Professor of Physics at the University of Marburg (1853–7).
I am enclosing a paper: W. Weber und R. Kohlrausch, ‘Ueber die Elekricitätsmenge, welche bei galvanischen Strömen durch den Querschnitt der Kette flieβt‘ [On the quantity of electricity which flows through the cross-section 9f the circuit during electrolysis], Poggend. Annal., 99 (1856), pp. 10–25. No English translation was made. In the printed and bound version of the paper, Weber’s name precedes that of Kohlrausch; possibly the names were reversed in the offprints that preceded formal publication.
Weber’s work on diamagnetism: Weber’s work on diamagnetism using a moving cylinder of bismuth inside a solenoid was reported in W. Weber, Elektrodynamische Maasbestimmungen (Leipzig: S. Hirzel, 1852).
the copies of our paper: paper cited in n. 2.
inscribed by his hand: Kohlrausch was sending the copy of Elektrodynamische Maasbestimmungen whose flyleaf Weber had signed.
On the theory of the electric telegraph: W. Thomson, ‘On the Theory of the Electric Telegraph’. This appeared as part of the report of the proceedings of the RS, Phil. Mag., 11 (1856), pp. 146–60.
Kirchhoff: Gustav Kirchhoff (1824–87), German physicist. Professor of Physics at the University of Heidelberg where he joined Bunsen in 1854.
Mr Elwent: an unidentified Leipzig bookseller.
Please cite as “Tyndall1232,” in Ɛpsilon: The John Tyndall Collection accessed on