From Wilhelm Josef Grailich   26 Oct. 1856.¹

Wien 26 Oct. 1856.

Hochgeehrter Herr!

Wenn Sie in dem Strudel grossartigen Lebens, in das Sie nun wieder zurückversetzt sein dürften, einen Augenblick Musse gewinnen sollten, so erlauben Sie dass ich ihn für eine Reminiscenz Ihres Wiener Aufenthaltes in Anspruch nehme. Bei Ihrer vielseitigen Anregung durch die Eindrücke einer weiteren Reise, bei dem Ueberblicke der Erlebnisse in Frankreich, Italien und Deutschland kann die Zeit unserer Naturforscherversammlung freilich nur als eine Episode neben vielen anderen in Ihrem Gedächtnisse Platz finden und wenn ich auch mit gutem Rechte hinzufügen mag dass Sie gewiss nirgends herzlicher willkommen waren als in unseren Kreisen, so konnte es Ihnen doch nirgends an freundlichem Entgegenkommen fehlen, wo Menschen wohnen die für offene Männlichkeit und geistreiche Persönlichkeit Sinn und Verständniss tragen. Uns, und speciell mir, bildet Ihre und Ihrer Freunde Ankunft in Wien, allerdings den Mittelpunct um den sich alle die frohen Erinnerungen der Septembertage gruppiren: und wenn ich etwas bedaure, so ist es der Umstand nicht mehr Zeit gefunden zu haben um über die denkwürdigen Untersuchungen mit Ihnen zu sprechen, welche sich an Ihren Namen knüpfen. Ich habe seitdem Veranlassung gefunden Ihr Memoire vom Jan. 1855 „on the nature of the Force by which Bodies are repelled etc.“ zu studiren und ich habe nicht bald etwas mit grösserem Vergnügen vom Anfang bis zu Ende gelesen – der klare Vortrag, die meisterhafte Handhabung der inductiven Methode, die Sicherheit mit welcher die entscheidenden Thatsachen frei von jeder theoretischen Ansicht geprüft und festgestellt werden reiht [reihen] diese Arbeit würdig an die Untersuchungen über die magnetischen Verhältnisse comprimirter Massen. Ich habe H. Regierungsrath v. Ettingshausen auf dieselbe aufmerksam gemacht und zweifle nicht dass er mit gleichem Beifalle Ihrer Darstellung folgen und Ihre Versuchsweise im physical. Institute einführen wird, da nicht geleugnet werden kann dass die Thatsachen des Magnetismus in keiner andern Weise vollständiger und schlagender dargelegt werden können. Ihr Ausspruch über die Ampère-Webersche Ansicht scheint mir allerdings zu streng; obschon ich von Haus aus Optiker und mehr in den Theorien dieses Theiles der Physik bewandert bin so erinnere ich mich doch lebhaft des Eindrucks, den das Studium von Ampère's Arbeiten auf mich machte: die Art wie er, wenn auch nicht immer auf dem kürzesten analytischen Wege, Analyse und Experiment verknüpft, jeden Grundsatz der Theorie scharfsinnig durch den Versuch läutert und feststellt und endlich ohne Spitzfindigkeit mit Nothwendigkeit zur Annahme von Molecularströmen geführt wird, hat in mir stets ein Gefühl der Sicherheit geweckt wie es künstliche und gesuchte Theorien nicht zu erzeugen vermögen. Die Thatsache, die Sie p. 39 gegen das Corollarium der Weberschen Deduction aufführen, enthält freilich eine grosse Schwierigkeit und ich bin begierig zu erfahren was unser Landsmann darauf wird erwiedern können. – Auch den Satz Plückers, welchen Sie in der Note p. 2 anführen habe ich nicht ganz wie Sie verstanden; „unabhängig von der magnetischen oder diamagnetischen Beschaffenheit der Substanz“ habe ich so aufgefasst: „die Substanz mag m. oder d. sein, immer äussert sich die Wirkung in der Richtg² der Axe wie eine Resultirende, und es mag wohl erlaubt sein die Erscheinungen nach diesen Resultirenden zu betrachten, wie wir die Erscheinungen von Massenanziehung auf den Mittelpunct der Massen u.s.w. beziehen.“ Doch ich bin in diesen Dingen immer noch blosser Zuschauer und muss um Ihre Nachsicht bitten, dass ich es versuche meine Ansichten gegen einen Meister in diesem Fache zu äussern. –

Beiliegend bin ich so frei Ihnen meine Arbeit über die Reflexion und Brechung des Lichts an Zwillingsflächen optisch einaxiger Krystalle zu übersenden. Wenn sie auch nicht den Anspruch machen darf sich den theoretischen Arbeiten, welche über die Prinzipien der Undulationstheorie Licht verbreiten, anzureihen, so dürfte doch manche Thatsache zu welcher sie leitet, von Interesse sein; so z.B. dass es in Zwillingskrystallen eine Ebene gibt in welcher alle einfallenden extraordinären Strahlen gebrochen werden, ohne Reflexion zu erleiden: für die gewöhnlichen Substanzen gibt es nur einen einzigen Einfallswinkel (den Polarisationswinkel, insofern die Substanz nicht elliptisch polarisirt) unter welchem diess statt findet; - der Umstand dass ordinäre Strahlen reflectirt werden, ohne Brechung zu erleiden, u.s.f. Da ich alles durch Beobachtung festgestellt habe, so kann ich nun auf Grund dieser Rechnungsresultate zur weiteren Aufklärung mancher sonderbarer Reflexionsphenomene, welche Zwillingskrystalle zeigen, fortschreiten. Ich habe einen gedrängten Auszug des beiliegenden Memoires (Zusammenstell[un]g der Resultate) in Poggendorff veröffentlicht. – Wenn Sie das zweite beiliegende Exemplar H. Prof. Faraday, dem Manne den ich unter allen lebenden Naturforschern am höchsten verehre, mittheilen und ihm in meinem Namen meine Hochachtung ausdrücken wollen, werden Sie mich sehr verbinden.

Und nun erlauben Sie dass ich noch einmal auf die lustige Zeit Ihres hiesigen Aufenthaltes zurückkomme. Sie begreifen, dass während meines ganzen Schreibens das Bild der holden Gemalin Ihres werthen Freundes Hooker nicht von meiner Seite wich; wie befindet sie sich, wie kam sie zurück, wie gedenkt sie ihres Aufenthaltes in den staubigen, windigen, eckigen Strassen Wiens? Stürmisch, wie diese Zeit an mir vorüberrauschte, hat sie einen halb mährchenhaften Eindruck in mir zurückgelassen, und die „fairy queen“ dieses Herbstmährchens ist Mistress Hooker. Ihre heitere, unbefangene Weise, die Anmuth mit welcher sie im fremden Lande die Zauber der Heimath zu schaffen und einem vielgeplagten Redacteur manche sonnige Stunde in sein wolkiges Dasein zu bringen wusste, wird in unseren Kreisen nicht vergessen werden und mancher fröhliche Toast wird noch auf die Erinnerung an ihre liebliche Erscheinung ausgebracht werden. Wenn alle englischen Damen ihr gleichen, so müsste die Völkerwanderung wieder beginnen und die Damen des Continents hätten Anlass zur bittersten Eifersucht. Wenigstens wäre es dann erklärlich warum nach einander Römer, Angelsachsen, Dänen und Normannen das ferne Eiland zum Zielpunkte ihrer Wanderlust machten. Wenn Sie sie sehen, oder ihr schreiben so bitte ich meine hochachtungsvollsten Grüsse zu melden, wie ich auch ihren verehrten Gemahl aufs herzlichste grüsse. Auch H. Prof. Frankland bitte ich, mich gelegentlich zu empfehlen, und vor allem seien Sie gebeten, Ihr Wohlwollen zu bewahren

Ihrem | aufrichtig ergebenen | DJGrailich

Vienna 26 Oct. 1856.

Esteemed Sir!

If you should gain a moment of leisure in the whirl of wonderful life to which you should have returned by now, then allow me to claim for it a reminiscence of your stay in Vienna. With the varied inspiration you will have received through the impressions of your extended journey and with the perspective of your experiences in France, Italy and Germany, the time of our Meeting of Natural Scientists³ can admittedly find a place in your memory only as one episode among many others; and if I may also quite rightly add that you were certainly nowhere more warmly welcomed than in our circles, then you could nowhere have lacked friendly good will wherever people reside who bear a sense of and an understanding for open manliness and intellectually stimulating personality. To us, and particularly to me, your arrival and that of your friends in Vienna certainly form the centre round which all the happy memories of those September days are grouped: and if there is anything that I regret, then it is the circumstance that I did not find more time to speak with you about the memorable investigations which are connected with your name. I have since found occasion to study your memoir⁴ from Jan. 1855 ‘On the nature of the Force by which Bodies are repelled etc.’ and I have not read in a long time anything from beginning to end with greater pleasure – the clear exposition, the masterful handling of the inductive method, the confidence with which decisive facts are tested and determined independently of any theoretical opinion, all rank this work worthily among the investigations into the magnetic conditions of compressed masses. I have made Councillor v. Ettingshausen aware of it and I do not doubt that he will follow your description with the same approval and will introduce your way of conducting experiments in the physical institute,⁵ as it cannot be denied that the facts of magnetism cannot be expounded more completely and more convincingly in any other way. However, your statement on the Ampère-Weberian view⁶ seems too severe to me; although I am inherently an optician and better versed in the theories of this branch of physics, I nevertheless vividly remember the that the study of Ampère’s works made on me: the manner in which, even if not always following the shortest analytical path, he combines analysis and experiment, astutely refines and establishes every theoretical principle by experiment, and is finally led, without sophistry and of necessity, to the acceptance of molecular streams, has always awakened in me a feeling of certainty, in a way that artifical and searched-for theories cannot engender. The fact that you present on p. 39 against the corollary of the Weber’s deduction⁷ presents, admittedly, a great difficulty and I am curious to learn what our compatriot will be able offer in reply to it. – Also, I did not understand Plücker’s sentence, which you quote in the Note on p. 2, entirely as you did; ‘regardless of the magnetic or the diamagnetic composition of the substance’, I interpreted thus: ‘the substance may be m. or d.,⁸ the effect will always express itself in the direction of the axis as a resultant, and it may well be permissible to consider the phenomena according to these resultants, in the way in which we relate the phenomena of attraction of masses to the centre of the masses, and so forth’. But I am only a mere onlooker in these things and have to beg your indulgence for trying to express my views in opposition to a master in this subject.

I take the liberty to send you enclosed my work on the reflection and refraction of light on twin surfaces of optically uniaxial crystals.⁹ Even if it may not aspire to be included among the theoretical works which shed light on the principles of wave theory, then many a fact to which it leads might nevertheless be of interest; for instance, that there is a plane in twin crystals in which all incident extraordinary rays are refracted without experiencing reflection: for ordinary substances there is only a single angle of incidence (the angle of polarisation, in so far as the substance is not elliptically polarised) at which this takes place; – the circumstance that ordinary rays are reflected without experiencing refraction, and so forth. As I have determined all of this through observation, I can proceed to further clarify, based on the results of these calculations, a good many strange reflection phenomena which twin crystals display. I have published in Poggendorff¹⁰ a brief excerpt of the enclosed memoire (compilation of results). – If you would convey the second enclosed copy to Prof. Faraday, the man whom I admire the most among all living natural scientists, and express my deep respect to him on my behalf, I shall be very obliged to you.

And now permit me to come back once again to the merry time of your stay here.You will understand that while writing all of this, the image of your dear friend Hooker’s fair wife never left my side; how is she, how did she make her way back, how does she remember her stay in the dusty, windy, angular streets of Vienna? As tempestuously as those days rushed past me, it left a half fairytale impression in me, and the ‘fairy queen’ of this autumn fairytale is Mistress Hooker. Her cheerful, natural way, the grace with which she knew how to create the charms of her home country in a foreign land and to bring many a sunny hour to a much tormented editor’s cloudy existence¹¹ will not be forgotten in our circles and many a cheerful toast will still be raised to the memory of her lovely appearance. If, then the great migration of peoples¹² would have to begin again and the ladies of the continent would have cause for the most bitter jealousy. At least, it would then be undertsandable why, one after the other, Romans, Anglo-Saxons, Danes, and Normans made the distant island the destination of their wanderlust. If you see her, or write to her, then I ask you to convey my most respectful regards, just as I give her esteemed spouse my warmest regards also. I also ask you to give my compliments to Prof. Frankland when you have the occasion, and above all, may I ask that you continue to favour

Your | truly obedient servant | DJGrailich¹³

RI MS JT/1/G/12