From Rudolf Clausius   16 ten Nov., 1856

Zürich, d. 16 ten Nov., 1856.

Hochgeehrter Herr Professor,

Nehmen Sie zunächst herzlichen Dank für die schönen Uebersetzungen meiner beiden Abhandlungen, welche Sie in Ihr Phil. Mag. aufgenommen haben. Ich weiss zwar nicht, ob Sie sich selbst die Mühe gemacht haben, die Uebersetzungen anzufertigen; jedenfalls aber glaube ich nicht zu irren, wenn ich annehme, dass Sie die Anregung dazu gegeben haben. Die mechanische Wärmetheorie findet nirgends so allgemeine Theilnahme, wie in England, und es muss daher für mich von besonderem Interesse sein, dass meine Arbeiten in England bekannt werden.

Die Note des H. Joule über meine Abhandlung setzte mich anfangs etwas in Erstaunen, da ich nicht entfernt die Absicht gehabt habe, ihm einen Irrthum zuzuschreiben. Als ich aber den betreffenden Para. meiner Abhandlung nachlas, fand ich, dass allerdings eine Stelle darin vorkommt, welche er möglicher Weise auf sich beziehen konnte. Ich habe es daher für meine Schuldigkeit gehalten, einige Worte zur Aufklärung zu schreiben, und ich möchte Sie bitten, auch diese in ihr Phil. Mag. zu nehmen. Was H. Joule über Prof. Thomson sagt, ist allerdings richtig, aber es widerspricht durchaus nicht dem, was ich gesagt habe. Ich würde dieses leicht nachweisen können; da ich aber Sie und das Publicum nicht gern mit einer Sache belästigen möchte, die doch nur ein persönliches Interesse haben kann, so habe ich diesen Theil der Note ganz unberücksichtigt gelassen.

Ich habe in diesem Herbste das Vergnügen gehabt, durch einen merkwürdigen Zufall die Bekanntschaft eines Ihrer Freunde, des Herrn Huxley zu machen, mit welchem Sie am Tage vorher auf dem Aeggischhorn gewesen waren. Ich habe dabei nur bedauert, dass ich ihn nicht einen Tag früher getroffen habe, als er noch mit Ihnen zusammen war, was mir eine ausserordentlich angenehme Ueberraschung gewesen sein würde. Am folgenden Tage habe ich ihn eben so unerwartet wieder verloren, wie ich ihn gefunden hatte. Als wir mit noch einigen zufälligen Reisegefährten auf dem Wege nach Zermatt waren, begegneten wir einer Gesellschaft, die er kannte. Er blieb im Gespräch mit derselben stehen, und wir übrigen setzten, um ihn nicht zu stören, unseren Weg etwas langsamer fort. Als wir ihn aus dem Gesichte verloren hatten, hielten wir an, und haben wohl eine halbe Stunde auf ihn gewartet. Wahrscheinlich haben seine Freunde ihn beredet, mit ihnen umzukehren. Wenn Sie ihn sehen, seien Sie so gut ihn freundlich von mir zu grüssen, und ihm zu sagen, ich hätte sehr bedauert, dass er nicht mit in Zermatt gewesen wäre. Das Wetter war herrlich, und die Aussicht vom Gorner-Grat ist die grossartigste, die ich gesehen habe.

Es war bei dieser Sache noch ein anderes eigenthümliches Zusammentreffen. Ich hatte Ihre schöne Abhandlung über die Spaltung des Schiefers, welche Sie so gut gewesen sind, mir zu schicken, mit dem grössten Interesse gelesen, und es war mir dabei eingefallen, ob nicht die blauen Bänder der Gletscher, welche ich zwar noch nicht gesehen hatte, von denen mir aber Prof. Studer aus Bern und Escher von der Linth in Zürich mehrfach gesprochen hatten, sich auf dieselbe Weise erklären liessen. Als ich daher auf meiner Reise zum ersten Male an einen Gletscher gekommen war, (den Rhone Gletscher) war ich ziemlich weit hinauf gegangen, und hatte meine Aufmerksamkeit besonders auf diesen Gegenstand gerichtet, und ebenso bei anderen Gletschern die ich auf meiner Reise nach einander erreicht hatte. Ich hatte die Sache freilich nicht so gründlich verfolgt, um in einzelnen Fällen die Streifen mit Sicherheit aus dem vorhandenen Drucke zu erklären, aber die Richtigkeit der Erklärung im Allgemeinen war mir durch den Augenschein noch wahrscheinlicher geworden, besonders am Rhonegletscher, wo ich die Bänder am deutlichsten gesehen habe, und wo mir auch ihre Lage mit der Richtung des Druckes, welchen der Gletscher im Thale erleidet, wo er seine Bewegungsrichtung aendern muss, übereinzustimmen schien. Sie können sich daher denken, wie sehr ich erstaunte als ich erfuhr, dass Sie [in der Schweiz und zum Theile an denselben Gletschern] dieselben Untersuchungen gemacht haben. Ihre Untersuchungen sind natürlich viel gründlicher gewesen als die meinigen, da ich gar nicht die Absicht hatte eine wissenschaftliche Arbeit über den Gegenstand zu machen, und ich sehe den Resultaten Ihrer Untersuchungen, welche Sie hoffentlich veröffentlichen werden, mit grossem Interesse entgegen.

Mit freundlichem Grusse | der Ihrige | R. Clausius.

Zürich, 16^th Nov., 1856.

Esteemed Herr Professor,

First of all, accept my sincere thanks for the fine translations of both of my papers,¹ which you included in your Phil. Mag.² Admittedly I do not know whether you went to the trouble of preparing these translations yourself, but at any rate I believe I am not mistaken in assuming that that you came up with idea for this. Nowhere does the mechanical theory of heat find such general interest as in England, and it must therefore be of particular interest for me that my works are becoming well-known in England.

Herr Joule’s note³ about my paper astonished me somewhat at first, as I did not remotely intend ascribing an error to him. However, when I re-read the para. of my paper in question, I found that a passage does indeed occur in it which he was possibly able to interpret as referring to himself. I have therefore considered it my duty to write a few words in explanation,⁴ and I would like to ask you to include these in your Phil. Mag. as well. What Herr Joule says about Prof. Thomson⁵ is indeed correct, but it by no means contradicts what I have said. I would easily be able to prove this, but as I would not willingly like to bother you and the audience with a matter that can have only a personal interest, I have thus entirely disregarded this part of the note.

I have had the pleasure this autumn, through a curious coincidence, of making the acquaintance of one of your friends, Herr Huxley, with whom you had been on the Eggishorn⁶ the day before. The only regret I had about this was that I did not meet him a day earlier, when he was still together with you, which would have been an extraordinarily pleasant surprise for me. The following day, I lost him again just as unexpectedly as I had found him. When we were on the way to Zermatt⁷ with a few other travelling companions we had chanced upon, we encountered a party that he knew. He stopped and conversed with them, and, in order not to disturb him, the rest of us continued somewhat more slowly on our way. When we lost sight of him, we stopped and waited for about half an hour for him. His friends probably talked him into turning back with them. When you see him, be so good as to give him kind regards from me, and to tell him that I was very sorry that he was not with us in Zermatt. The weather was magnificent, and the view from the Gorner Ridge⁸ is the most wonderful that I have seen.

There was one other peculiar coincidence to do with this matter. I had been reading your fine paper about the cleavage of slate,⁹ which you had been so good as to send me, with the greatest interest, and it had occurred to me while I was doing so whether the blue veins of glaciers, which I had still not yet seen but about which Prof. Studer from Berne¹⁰ and Escher von der Linth in Zürich¹¹ had spoken to me many times, could not be explained in the same way. When I therefore came to a glacier for the first time on my trip (the Rhône glacier¹²), I went quite far up it and directed my attention especially to this subject, and likewise with other glaciers that I came to in turn on my trip. Admittedly, I did not pursue the matter so thoroughly¹³ as to explain the stripes with certainty in individual cases from the existing pressure, but the accuracy of the explanation in general became even more probable to me from what I had seen, especially from the Rhône Glacier, where I saw the veins most clearly, and where, to me, their position also seemed to concur with the direction of the pressure which the glacier experiences in the valley, where it has to to alter the direction of its movement. You can therefore imagine how astonished I was when I learned that you had done the same investigations [in Switzerland and, in part, on the same glaciers]. Your investigations have, of course, been much more thorough than mine, as I did not have any intention at all of doing a scientific paper on the subject, and I am looking forward to the results of your investigations, which you will hopefully publish, with great interest.

With kind regards | Yours | R. Clausius.

RI MS JT/1/TYP/7/2223, 2225

LT Typescript Only