From Oscar Schulze   den 7ten April 1857.

Paulinzelle den 7ten April 1857.

Hochgeehrtester Herr Professor!

Ihr Brief vom 21. Mrz ist mir sehr werth, hat mich aber wehmüthig gestimmt. So liebevoll und schonend Sie auch Nein sagen, so fühle ich doch nur das ‘Nein’ und ich hatte auf ein ‘Ja’ ganz sicher gerechnet. Es war freilich eine große Kühnheit von mir, daß ich Ihnen, Herr Professor, anbot, ein Andenken von mir anzunehmen, ich that es im Vertrauen auf die Nachsicht und das Wohlwollen, mit welchem Sie mir in den verschiedenen Verhältnissen, in welchen wir in Berührung kamen, [immer] begegneten; ich wollte Ihnen damit auch ein Zeichen meiner Dankbarkeit geben, da ich wohl wußte, daß ich die Auszeichnung, welche der auf der Pariser Ausstellung befindliche Apparat davon trug, nur Ihrer Empfehlung schuldig war. Sie waren so freundlich, sich specieller, als der Apparat es vielleicht verdiente, für denselben zu interessiren, und mir selbst noch mehre gute Winke zur Verbesserung und Vervollkommnung desselben zu geben, die ich bei den später gearbeiteten Exemplaren nicht vergessen habe, nach Möglichkeit zu benutzen und zu befolgen. Ich war deßhalb aber gerade auch sehr erwartungsvoll, Ihr Urtheil über die vorgenommenen Verbesserungen zu hören. Dies Alles [one word illeg] mich Ihnen einen Apparat zu senden; ich wollte Ihnen aber damit keine Mühe machen, da ich wohl weiß, wie kostbar Ihre Zeit ist. Sie sollten nur bei Gelegenheit, in einer Erholungsstunde das Ding vornehmen und sich mit dem Spiele desselben ein wenig unterhalten. Wenn ich Sie bat, denselben in England zu empfehlen, so meinte ich das nicht anders, als daß Sie bei der vielen und täglichen Gelegenheit, die Sie haben, mit den Herrn Professoren der Schulen zu verkehren, für welche der Apparat ein Erleichterungsmittel des Unterrichtes sein soll, ein gutes Wort über den Apparat sagen sollten. Ich selbst würde, wenn ich auch über Lang oder Kurz nach England komme, wenig thun können, da ich zwar englisch lesen, aber nicht sprechen und Gesprochenes nicht gut verstehen kann. —Die Kosten, welche ich mir mit dem Apparate gemacht habe, sind so gering, daß Sie deßhalb kein Bedenken zu tragen brauchen, denselben anzunehmen. Sie wissen, daß ich aus der Anfertigung der Apparate kein Gewerbe mache, von dem ich leben wollte; es ist mir eine Nebenbeschäftigung für den Feierabend, womit ich mir die langen Winterabende verkürze, da ich in einem Dörfchen von nur 15 Häusern wohne, und mit welcher ich mich in die schönen Zeiten zurückträume, wo ich in der reinen Wissenschaft Studien machte, und mich für Ihre Arbeiten so sehr interessirte, als ich wünschte und mit großem Danke anerkennen würde, daß Sie es nur zum kleinen Theil für meine Spielereien thäten; auch die Rücksicht brauchte Sie daran nicht zu hindern, daß wir uns bald einmal wieder als Preisrichter und [Aussteller] begegnen könnten. Das nächste Mal schicken wir eine schöne große Orgel. So sehr ich wünsche und darauf rechne, daß Sie sich auch für diese interessiren werden, so glaube ich doch nicht, daß Sie jemals der Physic untreu werden und das Orgelfach ergreifen werden; und so wäre nach meinem Dafürhalten [gar] kein [objectives] Bedenken vorhanden und es hinge blos davon ab, ob Sie einem Orgelbauer die Vertraulichkeit [gestatten] wollen, Ihnen ein Erinnerungszeichen zu offeriren und ob Sie demselben die Liebe und Freundschaft erweisen wollen, es zu [acceptiren], worin ich Ihnen aber keinen Zwang anthun will.

Neulich habe ich einen Apparat an H. Professor Magnus geschickt, der mir sein besonderes [Gefallen] über die Leistungen desselben ausgesprochen und gleich einen Auftrag auf einen 2ten Apparat für H. Professor Dove und auch [1 word illeg] ein 2tes Exemplar für sich [1 word illeg] mit Schrauben-Construction gegeben hat. Ich hatte keinen Apparat mit Wellenschrauben (statt der Wellenleisten) vorräthig und arbeite sie auch wegen ihrer großen Schwierigkeit nicht gerne, sonst würde ich Ihnen einen solchen geschickt haben. Die Leistungen derselben sind in manchen Beziehungen vollkommner, weil die Wellenbewegung eine kontinuirliche ist, es ist aber schwer, dieselbe Genauigkeit der Sinuslinie der Welle zu erreichen, wie bei den Wellenleisten.

Ich habe mit großem Bedauern in Ihren Worthen gelesen, daß Sie nicht ganz wohl sind. Ich wünsche, daß das Frühjahr, welches sich bei uns sehr schön anläßt, Ihnen volle Gesundheit bringt, und empfehle mich Ihnen mit der Versicherung | vollkommenster Hochachtung

Ihr ergebenster | Oscar Schulze.

KOENIGSEE 8/4 1857 | EISENACH | 9 4 • [II] | HALLE

Sr. Wohlgeboren | Herrn Professor Dr Tyndall | am Royal Institution | London

Paulinzelle1 7th April 1857.

Most esteemed Herr Professor!

Your letter from 21 Mar.2 is very dear to me, but it has left me in a melancholy mood. As very kindly and gently as you say No,3 I nevertheless feel only the ‘No’, and I had quite confidently been counting on a ‘Yes’. It was, admittedly, a great temerity on my part to suggest to you, Herr Professor, that you accept a memento from me. I did so trusting in the forbearance and goodwill with which you have [always] met me in the various circumstances in which we came into contact.4 In doing so, I also wanted to give you a token of my gratitude, as I knew very well that the prize won by the apparatus displayed at the Paris Exposition was due solely to your recommendation.5 You were so kind as to take more particular interest in the apparatus than it perhaps deserved, and to give me several further good suggestions on how to improve and perfect it, which I did not forget to use and to follow where possible with later examples I built. I was, therefore, very eager also to hear your opinion about the improvements that I had undertaken. All of this [1 word illeg] me to send you an apparatus. I did not want to cause you any bother with it, though, as I know well how valuable your time is. You should only have a look at the thing when you have the opportunity, in a leisure hour, and amuse yourself a little by having a play with it. When I asked you to recommend it in England, I meant only that you should say a good word about the apparatus on the many and daily occasions which you have for associating with professors in schools, for whom the apparatus should be a means of making teaching easier. Even if I do come to England sooner or later, I would be able to do little myself, as, while I can read English, I cannot speak it and cannot understand it well when spoken. —The costs which I have incurred with the apparatus are so little that you therefore need not have any concerns about accepting it. You know that I do not make the construction of these apparatus a trade from which I would want to live. For me, it is a hobby for my leisure hours with which I while away the long winter evenings (I reside in a little village of only 15 houses), and with which I dream back to the good times when I did studies in pure science and was so very interested in your works, that I wished and would acknowledge with great thanks, that you would do so only a little for my gadgets. Nor need any consideration of this impede you from our being able to meet again some time soon as jurors and [exhibitors]. Next time, we shall send a beautiful large organ. As much as I wish and count on the fact that you will be interested in this too, I nevertheless do not believe that you will ever become unfaithful to physics and take up the organ; and thus there would not in my opinion be any objective concern, and it would depend solely on whether you are willing to [grant] an organ-builder the familiarity of offering a you a reminder, and whether you were willing to show him the affection and friendship of [accepting] it, in which regard, however, I do not want to put you under any duress.

I have recently sent an apparatus to Professor Magnus, who expressed his special [liking] for its performance and immediately placed an order for a 2nd apparatus for Professor Dove and also [1 word illeg] a 2nd instrument for himself, one with a bolt construction. I did not have an apparatus with wave bolts (instead of wave strips) in supply, and do not like making them either due to their great difficulty, otherwise I would have sent you one. Their performance is in some respects more accomplished, because the wave movement is a continuous one, but it is difficult to achieve the same accuracy of the sine line of the wave, as it is with the wave strips.

I have read with great regret in your words that you are not entirely well. I wish that the spring, which is off to a very nice start here, will bring you full health, and I commend myself to you | with the assurance of | my most complete respect

Your very humble servant | Oscar Schulze.

KOENIGSEE 8/4 1857 | EISENACH | 9 4 • [II] | HALLE

Professor Dr Tyndall | Esquire | at the Royal Institution | London

RI MS JT/1/S/61

Paulinzelle: a small town located in Thüringen, Germany.

Your letter from 21 Mar.: letter missing.

As very kindly and gently as you say No: Schulze sent Tyndall one of his instruments and in letter 1331 asked that Tyndall recommend it. Tyndall apparently declined to do so.

the various circumstances in which we came into contact: not identified. Neither the previous letters from Schulze to Tyndall in this volume (1331 and 1335) nor Tyndall’s journal give any information about how they first came in contact.

the prize won by the apparatus ... your recommendation: Tyndall served as a juror for the 1855 Paris Exposition Universelle in class VIII ‘Arts relating to the exact Sciences, and to Instruction’. Schulze and Sons were awarded a first place medal for an instrument for visualizing sound waves. The committee’s report on the instrument can be found in Rapports de jury mixte international: Exposition Universelle de 1855, 2 vols (Paris: Imprimerie Impériale, 1856), vol. 1, p. 438.

Please cite as “Tyndall1370,” in Ɛpsilon: The John Tyndall Collection accessed on 5 June 2025, https://epsilon.ac.uk/view/tyndall/letters/Tyndall1370