From Jacob Gijsbertus Samuel van Breda   le 7 juin 18571

Harlem le 7 juin 1857

Mon cher Monsieur,

Je vois dans le Cosmos, que vous avez écrit à Mr Moigno, que Mr Faraday vient de faire une découverte très importante; qu’il a trouvé le moyen d’éclairer les rues, les places etc. au moyen du Magnéto-Galvanisme.

Comme j’ai proposé, il n’y a pas longtemps, au conseil municipal de Harlem, dont j’ai l’honneur d’être un des membres, de ne pas renouveler le contrat avec la société, qui éclaire la ville par le gaz, au moins pas pour un long intervalle de temps, parce que je prévoiais,2 que bientôt l’éclairage par le gaz serait remplacé par celui de la lumière galvanique; je prends beaucoup d’intérêt à cette affaire.

D’après moi la seule, mais très grande difficulté, qui s’oppose à l’emploi de cette lumière, consiste dans les dépenses qu’il entraine, et qui dépassent de beaucoup celles de l’emploi du gaz.

Monsieur Faraday aurait-il vaincu cette difficulté?!

Si vous pouviez m’en informer par un mot et si vous vouliez en même temps me donner des nouvelles de la santé de notre illustre ami et de la vôtre vous obligeriez beaucoup celui qui a l’honneur d’écrire avec la plus haute considération.

Votre tout dévoué ami | Jan Breda

Vos recherches sur les glaciers sont bien importantes, j’en ai vu et étudié plusieurs et je vais en examiner d’autres le mois prochain. Mes observations que je n’ai communiquées que dans mon cours au musée Teylers sont bien d’accord avec les vôtres—la masse des glaciers est bien solide.

Harlem June 7 1857

My dear Sir,

I read in the Cosmos3 that you have written to M. Moigno,4 that M. Faraday has just made a very important discovery; that he found the way to light up the streets, the squares, etc. by means of Magnetic Galvanism.

Because I suggested, not long ago, to the municipal council of Harlem,5 of which I have the honour of being one of the members, to not renew the contract with the company lighting the city by way of gas, at least not over a long period of time, because I predicted, that gas lighting would soon be replaced by the lighting from the galvanic light; I am taking much interest in this matter.

In my opinion the sole yet very important difficulty, obstructing the use of this light, consists in the expenses it incurs, and which far exceed those of using gas.

Could Mr Faraday have conquered this difficulty?!

If you could inform me on this subject in a missive, and if you could simultaneously give news of your health and that of our illustrious friend, you would much oblige the one who has the honour to write with the utmost respect,

Your most devoted friend | Jan Breda

Your research on glaciers is very important, I saw and studied several, and I will examine others next month. My observations that I only communicated in my lessons at the Teylers museum6 are much in agreement with yours—the mass of the glaciers is indeed solid.

RI MS JT/1/B/125

Jacob Gijsbertus Samuël van Breda: this letter is signed ‘Jan Breda’; Jan must have been a nickname or shortened name of the Dutch geologist (1788–1867). See C. J. Matthes, ‘Levensberigt van J. G. S. van Breda’, Jaarboek van de Koninklijke Akademie van wetenschappen (1867), pp. 22–32.

prévoiais: Breda used an older spelling of the French word prévoyais, meaning ‘predicted’.

Cosmos: a French scientific journal founded in 1852 by François-Napoléon-Marie Moigno.

M. Moigno: François-Napoléon-Marie Moigno (1804–84), a French Catholic priest and physicist. See ‘L’Abbé Moigno’, Nature, 30 (1884), pp. 291–2.

Harlem: Haarlem, a city in the Netherlands to the west of Amsterdam.

Teylers museum: the Teyler’s Museum in Haarlem, Netherlands, which focuses on art and science, was founded in 1778 and is still in operation.

Please cite as “Tyndall1397,” in Ɛpsilon: The John Tyndall Collection accessed on 5 June 2025, https://epsilon.ac.uk/view/tyndall/letters/Tyndall1397