From Carlo Matteucci   2 jan. 1858

Pisa 2 jan. 1858

Mon cher M. Tyndall

J’ai bien des remerciements à vous faire de l’extrait que vous m’avez communiqué de votre mémoire sur la glace: aussitôt que je pourrai, je le ferai traduire pour le Cimento.
J’espère que M. Francis aura reçu tout le Cimento de cette année et qu’il voudra bien continuer à m’envoyer le Philosophical Magazine: ce n’est pas pour l’argent, mais je n’aurais pas votre journal aussitôt que je l’ai maintenant. Veuillez m’arranger cette affaire. J’ai une bonne nouvelle à vous donner: j’ai fini ou plutôt un jeune Physicien d’ici a fini pour moi une belle série d’expériences avec l’appareil de Weber. Elles ont été parfaitement bien faites et il n’y a plus rien à dire: un cylindre diamagnétique isolant dans une spirale électromagnétique a ses deux extrémités dans un état magnétique contraire, et il se comporte comme s’il avait des pôles opposés à ceux d’un cylindre magnétique. Soyez sûr que les actions du cylindre diamagnétique augmentent avec la force du courant mais elles ne varient pas comme font les corps magnétiques avec la longueur des cylindres. Je vais retourner pour quelques jours encore sur l’influence de la division sur le pouvoir diamagnétique.

En attendant je vous dirai que j’ai passé deux mois sur un sujet tout nouveau et qui m’a fait bien du plaisir. Aujourd’hui même j’ai envoyé l’extrait de ce travail à M. de Senarmont. C’est un phénomène nouveau d’induction magnétique qui met en évidence une propriété très singulière de conductibilité électrique et de structure développée dans le fer par la torsion. Excusez moi si je ne puis pas vous entretenir longuement sur ce sujet: je me borne à vous décrire en deux mots, peut-être la plus simple des expériences que je vous prie de dire à Faraday et de montrer si vous voulez à la Société Royale.

[image here]

ab—cylindre de fer

cd—deux électro-aimants avec le [trou] dans l’axe comme pour l’expérience de Faraday.
aefg fil de cuivre sur le galvanomètre

m. mâchoire pour fermer le cylindre

N—roue en bois pour tordre le cylindre

Le cylindre de fer doux ab est fixé dans un appareil de torsion; m c’est une mâchoire de laiton pour fixer un cylindre; n la roue au centre de laquelle est fixée l’autre extrémité du cylindre, et à l’aide de laquelle on peut le tordre; a e f g b un fil de cuivre soudé à ses extrémités aux extremités du cylindre de fer: [dans] ce circuit entre un galvanomètre & à fil court. Le cylindre est aimanté par les deux électro-aimants c d. On peut aussi bien aimanter le cylindre avec une spirale. Voici l’expérience: en tordant et en détordant le cylindre on a des courants induits très forts de sens opposés. Le sens se renverse en tordant dans le sens opposé ou en renversant les pôles. J’ai donné les lois de ces phénomènes dont l’explication consiste à imaginer que le cylindre de fer est composé d’un faisceau de fibres qui par la torsion se forment en spirale autour de l’axe magnétique qui reste invariable par l’invariabilité de la force magnétisante et par la propriété du fer doux. Vous verrez dans le mémoire tous les détails et cette explication n’est en défaut dans aucun cas. Cela explique très facilement les courants induits sur une seconde bobine &c &c
Mille félicitations à M. Faraday et à de la Rive

C. Matteucci

Pisa 2 January 1858

My dear Mr Tyndall,

Many thanks for the excerpt from your memoir on the ice1 you communicated with me; I will have it translated for the Cimento2 as soon as I can.

I hope that Mr Francis would have received all the Cimento from this year and that he will continue to send me the Philosophical Magazine: it is not for the money, but I would not have your journal as early as I have it now. Please sort out this matter for me. I have good news to give you: I have finished or rather a young physicist from here3 has finished for me a great series of experiments with Weber’s4 device.5 They have been perfectly done and there is nothing more to say: a diamagnetic cylinder isolated in an electromagnetic spiral has its two extremities in an opposite magnetic state, and it behaves like it had poles opposite to the ones of a magnetic cylinder. Rest assured that the actions of the diamagnetic cylinder increase with the strength of the current but they do not vary as the magnetic objects do, with the length of the cylinders. I will come back for a few more days on the influence of the division on the diamagnetic power.

In the meantime, I will tell you that I spent two months on a brand new subject and that I enjoyed it a lot. Today, I sent the excerpt of this work to Mr. de Senarmont.6 It is a new phenomenon of magnetic induction that highlights a very unique property of electric conductibility and of a structure developed in the iron by the torsion. Excuse me if I cannot say more on this subject: I restrict myself to describing in two words, perhaps the simplest experiment, which I beg you to tell Faraday and show if you wish to the Royal Society.

[image here]

ab—iron cylinder

cd—two electro-magnets with the hole in the axis like for Faraday's experiment.

aefg  copper wire on the galvanometer7

m. jaw to close the cylinder

N—wooden wheel to twist the cylinder

The soft iron cylinder ab is fixed into a torsion device, m is a jaw made of brass to fix a cylinder; n the wheel at the centre of which the other extremity of the cylinder is fixed, and with the help of which we can twist it, a e f g b a copper wire soldered to the extremities of the iron cylinder: [in] this circuit between a galvanometer & with short wire. The cylinder is magnetized by the two electro-magnets c d. We can as well magnetize the cylinder with a spiral. Here is the experiment: by twisting and untwisting the cylinder we obtain very high induced currents from opposite directions. The direction is reversed by twisting in the opposite direction or by reversing the poles. I gave the laws of these phenomena whose explanation consists in imagining that the iron cylinder is composed of a beam of fibres which under the effect of torsion are shaped in a spiral around the magnetic axis that stays invariable by the invariability of the magnetising force and by the property of the soft iron. You will see in the essay all the details and this explanation is not faulted in any case. It explains very easily the induced currents on a second bobbin of &c &c

A thousand congratulations to Mr Faraday and Mr. de la Rive

C. Matteucci

RI MS JT/1/M/63

excerpt from your memoir on the ice: J. Tyndall and T. H. Huxley, ‘On the Structure and Motion of Glaciers’, Phil. Trans., 147 (1857), pp. 327–46.

translated for the Cimento: it does not appear that Tyndall’s paper was ever translated and published in Il Nuovo Cimento, a physics journal established in 1855 by Matteucci and Raffaele Piria (1814–65), an Italian chemist, as a continuation of the journal Il Cimento (est. 1844).

a young physicist from here: not identified.

Weber’s: Wilhelm Eduard Weber (1804–91), a German physicist and professor of physics at Göttingen and Leipzig, noted for his work on electrodynamics. In 1833, he and German mathematician Carl Gauss (1777–1855) invented the electromagnetic telegraph (CDSB).

device: Weber’s apparatus to explore diamagnetism, which was a bone of contention between Matteucci and Tyndall. Matteucci appears to be comparing diamagnetics and magnetics. Tyndall had used apparatus for his diamagnetism experiments built by Leyser and specified by Weber.

Mr. de Senarmont: Henri Hureau de Sénarmont (1808–62), a French physicist and mineralogist of the École des Mines in Paris (CDSB).

galvanometer: an apparatus for detecting the existence and determining the direction and intensity of a galvanic current (OED).

Please cite as “Tyndall1477,” in Ɛpsilon: The John Tyndall Collection accessed on 5 June 2025, https://epsilon.ac.uk/view/tyndall/letters/Tyndall1477