From Auguste de la Rive   le 18 jan. 1858.

Genève, le 18 jan. 1858.

Mon cher Monsieur,

J’ai bien reçu votre bonne lettre du 22 décembre, ainsi que l’extrait de votre mémoire sur la glace. Je vous remercie infiniment de l’un & de l’autre. Votre extrait est imprimé dans le numéro des Archives de la Bibl. Univ. qui paraît après demain; il nous a tous beaucoup intéressés, & nous sommes impatients de connaitre l’autre travail que vous annoncez sur les glaciers, & dont vous nous promettez également un extrait, sur lequel nous comptons. J’ai été heureux d’apprendre que votre séjour sur les glaciers a si bien réussi: il est vrai que vous avez été favorisé par une saison comme on a rarement & que vous avez su mettre à profit ce temps magnifique.

Je ne saurais trop vous exprimer ma reconnaissance pour la peine que vous avez prise de corriger les épreuves de mon troisième volume; j’espère être dans le cas de vous prouver cette reconnaissance autrement que par des mots. Je regrette ce que vous me dites des défauts de la traduction; cela m’étonne d’autant plus que M. Walker sait très peu le Français, & qu’il me paraissait, soit par ce motif, soit parce qu’il aimait bien le sujet de mon ouvrage, bien qualifié pour le travail dont je l’ai chargé. Monsieur Marcet qui lit en anglais mon Traité, est bien frappé aussi jusqu’à un certain point des gallicismes de Monsieur Walker, mais il trouve que cet inconvénient est compensé par la grande clarté du style, qualité, il faut la connaître, qu’on ne rencontre pas toujours dans les ouvrages scientifiques anglais; personne ne doit mieux le sentir que vous qui êtes si remarquable pour la clarté & la netteté de votre exposition.

J’espère que maintenant le 3è volume a paru & que Mr Longman en a envoyé, comme je le lui avais demandé, un exemplaire à la Société Royale – à laquelle je vous prie d’avoir la bonté d’en faire hommage en mon nom. Je l’ai aussi chargé d’en envoyer un exemplaire, d’abord à vous, ensuite à MM. Faraday, Grove, Wheatstone, &c. Veuillez me rappeler au bon souvenir de ces excellents amis quand vous les verrez; merci des bonnes nouvelles que vous me donnez d’eux tous, et en particulier de notre chef Faraday. Dites-lui tout particulièrement mille choses de ma part.

Voilà donc Mr Matteucci qui a finalement reconnu la polarité diamagnétique, j’ai une lettre de lui où il m’annonce cette nouvelle. Que dites-vous de Mr Despretz qui donne comme nouveau le dépôt du peroxyde de plomb à l’électrode positif ? C’est une nouvelle sottise à ajouter à tant d’autres. Le Phil. Mag. ne devrait pas reproduire de semblables inepties, lui qui ne dit rien bien souvent de choses plus importantes. J’espère ne pas tarder à vous communiquer les résultats de quelques recherches que je fais cet hiver, mais qui ne sont pas encore terminées. Maintenant que je suis débarrassé du travail considérable que m’occasionnait, comme vous devez le comprendre, la rédaction de mon ouvrage, je puis me livrer d’avantage que par le passé aux recherches de laboratoire—, et j’en jouis beaucoup. De votre côté ne m’oubliez pas, cher Monsieur, donnez moi souvent de vos nouvelles & croyez moi votre dévoué & bien affectionné

A . de la Rive.

Ne sachant pas l’adresse de Mr Grove, je me permets d’insérer sous ce pli à votre adresse, une lettre que je vous prie d’avoir la bonté de lui faire parvenir.

Geneva, 18 Jan. 1858.

My dear Sir,

I have indeed received your letter from 22 December,1 as well as the abstract of your essay on the ice.2 I am infinitely thankful for both. Your abstract is printed in the edition of the Archives de la Bibl. Univ. which will be published the day after tomorrow;3 it was very interesting for all of us, & we are impatient to know your other work on the glaciers, of which you also promised an abstract that we are counting on. I was happy to learn that your stay in the glaciers was so successful: it is true that you have been favored by a season we rarely have, and you knew how to make good use of this wonderful weather.

I cannot stress enough how grateful I am for the trouble you took to correct the proofs of my third volume;4 I hope I will find the occasion to demonstrate my gratitude by means other than words. I am sorry about what you said of flaws in the translation; it is even more surprising since Mr Walker knows little French, and that he seemed, either for this reason, or because he liked the matter of my work, well qualified for the work I assigned him to do.5 Monsieur Marcet,6 who reads my Traité7 in English, is also struck by the Gallicisms of Mister Walker,8 but he finds that this inconvenience is compensated by the clarity of the style, quality, we must recognize it, that we do not see in many of the British scientific books; nobody can feel it better than you who is so remarkable for the clarity and the sharpness of your writing.

I hope that by now the 3rd volume was published & that Mr Longman9 has sent, as I requested, a copy to the Royal Society that I beg you to gift them in my name. I have also asked him to send a copy, first to you, then to Messrs Faraday, Dove, Wheatstone, etc. Please send my regards to these excellent friends when you see them; thank you for all the excellent news you give of them, and particularly our mentor Faraday. Tell him in particular thousands of wishes from me.

So it is Mr Matteucci finally recognized the diamagnetic polarity,10 I have a letter from him where he announces it. What do you think about Mr Despretz who gives for novelty the peroxide deposit with positive electrodes?11 It is a new stupidity to add to many others. The Phil. Mag. should not publish such ineptitudes, this magazine which so often says nothing about more important things. I hope to communicate with you without further ado the results of some research that I did this winter, but which are not yet finished. Now that I am done with the considerable task of writing my book, as you surely know yourself, I can engage in lab research more than in the past—, and I enjoy it a lot. On your end, do not forget me, dear Sir, send news often, & remember me as your very devoted and affectionate

A. de la Rive

Not knowing the address of Mr Grove, I allow myself to enclose with this cover addressed to you, a letter12 that I beg you to be so kind as to forward to him.

RI MS JT/1/D/93

RI MS JT/1/TYP/1/354–5

your letter from 22 December: letter 1473.

abstract of your essay on the ice: J. Tyndall, ‘On Some Physical Properties of Ice’, Roy. Soc. Proc., 9 (1857), pp. 76–80.

Your abstract is printed… the day after tomorrow: J. Tyndall, ‘Sur quelques propriétés physiques de la glace’, Archives des sciences physiques et naturelles, 1 (1858), pp. 5–10.

correct the proofs of my third volume: see letters 1293 and 1299.

assigned him to do: Tyndall mentioned the poor translation in letters 1299 and 1353.

Monsieur Marcet: François Marcet (1803–83), a Swiss physicist who worked with de la Rive on the specific heat of gases. See ‘Notes’, Nature, 27 (1883), p. 587.

Traité: see n. 4.

Gallicisms of Mister Walker: see letter 1378, n. 2.

Mr Longman: probably either Thomas (1804–79) or William (1813–77), members of the Longman publishing family (ODNB).

So it is Mr Matteucci finally recognized the diamagnetic polarity: see letters 1340 and 1353.

gives for novelty the peroxide deposit with positive electrodes: this is perhaps in reference to C. Despretz, ‘Note on the Decomposition of Certain Salts, Particularly Lead-Salts, by the Action of the Voltaic Current’, Phil. Mag., 15 (1858), pp. 78–80.

a letter: letter missing.

Please cite as “Tyndall1483,” in Ɛpsilon: The John Tyndall Collection accessed on 5 June 2025, https://epsilon.ac.uk/view/tyndall/letters/Tyndall1483