From Louis Soret   26 Octobre

Heidelberg 26 Octobre 1863

Cher Monsieur

Depuis que j’ai eu le dit plaisir de vous rencontrer à Bâle, j’ai toujours voulu vous envoyer quelques notes pour le Philosophical Magazine sur mes dernières expériences sur l’ozone. Il serait trop long de vous raconter toutes les occupations qui m’en ont empêché et les motifs qui ont retardé ma publication dans les Archives. J’aurais voulu pouvoir vous envoyer un extrait en anglais, j’ai essayé de le faire mais je suis si bien habitué a écrire dans votre langue et l’étude de l’allemand m’a si bien fait oublier le peu d’anglais que je savais qu’il me faudrait un temps considérable pour en venir à bout. Si vous croyez que mes expériences en soient dignes je vous serais bien reconnaissant de faire faire la traduction à Londres. Si vous voulez un extrait très court vous pouvez faire traduire ce que les Comptes rendus ont publié (5 octobre); si vous voulez la mémoire in extenso, il se trouve dans les Archives de Septembre. Je vous en envoie un exemplaire sous bandes ainsi qu’un exemplaire de ma précédente note que vous avez déja eu l’obligeance de faire connaitre aux lecteurs de Phil. Mag.) Enfin, si cela vous convenait mieux on pourrait prendre un intermédiaire, et traduire l’exemplaire que je vous envoie sous ce pli, et dans lequel j’ai rayé de nombreux passages. L’extrait reste suffisamment complet quoique fort abrégé.

Dans le cas où vous n’avez pas d’autre objection à l’insertion d’un de ces trois articles, que la difficulté de trouver un traducteur, faites le moi savoir en m’indiquant celui des trois que vous préférerez. Je tacherai de le traduire ou de le faire traduire.

Dans le cas où vous feriez faire la traduction du mémoire complet, je vous prierai de faire corriger une erreur; à la page 14 on a mis une note, commençant par ces mots: « On sait d’après les belles expériences de MM. H. S^t Claire Deville etc » cette note se rapporte à la page 17, 9^eme alinea. La note qui devait être mise à la page 14 est destinée à indiquer qu’on n’a pu faire une analyse correspondant à une expérience sur l’action de la potasse. Les deux notes sont relatives telles qu’elles doivent l’être, dans l’exemplaire abrégé que je vous envoie ci-joint.

Vous avez vu que le N^o de Sept. des Archives a donné une traduction des mémoires de Magnus et un extrait de l’un de vos mémoires sur le diathermanie.

J’ai regretté que l’on n’y ait pas joint un extrait de votre réponse à M^r Magnus (inséré The Philos. Mag. July 1863). J’avais indiqué à mes collaborateurs de Genève l’intérêt qu’il y aurait à tenir nos lecteurs au courant de cette discussion; il paraît que je n’ai pas été très bien compris ou que le Philosophical Mag. n’était pas arrivé à Genève quand l’article a été rédigé. J’en écrirai un mot à M^r Prevost pour voir comment on pourrait arranger la chose. Je pense que votre nouveau mémoire annoncé, sur l’identité d’action d’une couche liquide et de la vapeur des mêmes liquides en fournira l’occasion. Je n’ai pas encore vu le mémoire, j’ignore même s’il a paru.

Je resterai probablement encore 15 jours ici, puis j’irais à Paris pour quelques temps (mon adresse ici est toujours la même, 22 Neue Anlage, et à Paris ce sera: chez MM. Hentsch Lütscher et Cie).

MM. Bunsen, Kirchhoff, Helmholtz sont bien, je regrette bien de devoir les quitter bientôt.

Recevez, cher Monsieur, l’assurance de mes sentiments les plus affectueux. | L. Soret

Heidelberg 26 October 1863

Dear Sir

Since I have had the pleasure of meeting you in Basel,¹ I have wanted to send you some notes for the Philosophical Magazine about my last experiments on ozone. It would take too long to list the tasks that prevented me from doing so and the reasons why my publication in the Archives² was delayed. I wish I could have sent you an extract in English, I tried to do so but I am so used to writing in your language and the study of German made me forget the little bit of English I knew, to the point that I would need a considerable amount of time to achieve it. If you think my experiments are worthy, I would be grateful if you would have them translated in London. If you want a very short excerpt, you could have translated what the Comptes rendus published (5 October);³ if you want the article in extenso,⁴ it can be found in September’s Archives.⁵ I am sending you a copy of it as well as a copy of my previous note kind enough to share with the readers of the Phil. Mag.⁶ Finally, if it is more convenient for you, we could use an intermediary to translate the copy that I send to you here enclosed,⁷ and in which I have crossed out many passages. The excerpt remains complete enough, albeit significantly shortened.

If you have no further objections to the inclusion of one of these three articles, except for the difficulty of finding a translator, please let me know by telling me which of the three you prefer, and I will try to translate it or to get it translated.

If you would have the entire article translated, I would ask you to correct a mistake; on page 14⁸ there was a note that started with these words: “We know, according to the excellent experiments of Messrs H. S^t Claire Deville⁹ and”. This note relates to page 17, 9^th [paragraph. The note that should have been on page 14 should have indicated that we could not do an analysis corresponding to an experiment on the action of lye. These two notes are laid out as they should be in the abridged copy that I have attached to this letter.

You saw that the September issue of the Archives had a translation of Magnus’ memoirs¹⁰ and an excerpt of your memoirs on diathermancy.¹¹

I regret that they did not attach an excerpt of your reply to Mr Magnus¹² published in the Philos[ophical]. Mag[azine]. of July 1863. I told my colleagues in Geneva that our readers would find it interesting to keep abreast of this discussion. It seems that I was not well understood, or that the Philosophical Mag[azine]. had not arrived in Geneva when the article was written. I wrote a word to Mr Prevost¹³ to see how we can fix this. I think we will have the opportunity with your newly announced article on the action of a layer of liquid and of the vapour of the same liquids.¹⁴ I have not yet seen the article; I am not even aware if it has been published.

I will most likely stay here for another 15 days, and then I will go to Paris for some time (my address here is still the same, 22 Neue Anlage, and in Paris it will be: at Messrs. Hentsch Lütscher and Co.)¹⁵.

Messrs. Bunsen, Kirchhoff, and Helmholtz are well; I regret that I have to leave them soon.

Please accept, dear Sir, my warmest regards. | L. Soret

RI MS JT/1/S/87