From Rudolf Clausius   13.6.64

Züruch, 13.6.64

Lieber Tyndall,

Ich habe Ihren Aufsatz, welchen ich gleichzeitig mit diesem Briefe wieder absende, mit grossem Vergnügen gelesen, und finde ihn sehr gut. Ich halte es für das beste Mittel, die Leute, welche so leichtfertig reclamieren ohne sich die Mühe zu geben die betreffenden Sachen zu lesen, - zum Schweigen zu bringen, wenn man das wissenschaftliche Publikum mit den Sachen bekannt macht, und ihm so Gelegenheit giebt, selbst zu urtheilen. Die Zusammenstellung von Séguin’s Rechnungsweise mit Mayer’s wird ihre Wirkung gewiss nicht verfehlen, u. Thomson wird wohl einsehen, dass es nicht die rechte Art ist, sich, nachdem man einen Streit angefangen hat, in vornehmes Schweigen zu hüllen.

Die Versammlung der naturforschenden Gesellschaft findet am Montag, Dienstag und Mittwoch den 22, 23, und 24ten August statt, und wir rechnen darauf dass die Gäste spätestens am Sonntag den 21sten hier ankommen. Wenn Sie es möglich machen können, herzukommen, werden wir uns sehr freuen. Dass ich Präsident der Gesellschaft sei, ist aber nicht der Fall, sondern Professor Heer, der Botaniker, ist Präsident. Sagen Sie doch auch Hirst noch einmal dass wir uns sehr freuen werden, wenn er kommt und bei uns logiert. Ich hoffe er wird es mir nicht übel genommen haben, dass ich nicht noch an ihn besonders geschrieben habe. Da Sie beide zusammen wohnen, glaubte ich auch die Einladung an Sie beide gemeinsam schicken zu können. Ein Freund von Mayer, welcher hier Professor ist, will auch an Mayer schrieben und ihn auffordern herzukommen.

Mit herzlichen Gruessen an Sie und Hirst | Ihr | Clausius

Zurich, 13.6.64

Dear Tyndall,

I have read your¹ paper,² which I am sending back to you simultaneously with this letter, with the greatest pleasure and I find it to be very good. I consider it to be the best means to silence the people who so frivolously protest without having taken the trouble to read the works in question, when one acquaints the scientific public with the material and gives it the opportunity to make its own judgement. Bringing together Séguin’s and Mayer’s methods of calculation will certainly not miss the mark, and Thomson will have to admit that it is not proper behaviour to veil himself in noble silence after having begun an argument.

The meeting of the Society of Natural Science³ takes place on Monday, Tuesday and Wednesday, the 22, 23, and 24^th of August, and we expect that the guests will arrive here on Sunday the 21^st at the latest. We would be very pleased, if it would be possible for you to come⁴ here. I am not president of the society, but Professor Heer,⁵ the botanist, is. Tell Hirst again that we would be very pleased if he comes and stays with us. I hope it will not irritate him that I did not write to him personally. Since you both live together, I thought I could send the invitation to both of you. A friend of Mayer’s,⁶ who is professor here, will also write to Mayer and encourage him to come.

With fond regards to you and Hirst, | Your | Clausius

RI MS JT/1/TYP/7/2267

LT Typescript Only