From William Huber   10 Sept. /64¹

Paris 1^o Sept. /64

Mon cher Monsieur,

J’ai l’honneur de vous accuser réception du livre que vous avez bien voulu m’envoyer. Je vous remercie de cette très aimable attention. Permettez moi seulement de le lire attentivement, avant de répondre à la demande que vous m’adressez, relative à sa traduction.

La science, en France, est loin de ce qu’elle devrait être. A part quelques hommes d’élite, la majeure partie des gens se contentent d’à peu près et d’une [teinture] générale de chaque question. C’est vous dire que votre “Mountaineering in 1861” aurait plus de chance par son volume seul de se vendre dans ce pays que votre intéressant et savant travail des “Glaciers of the Alps”. Permettez moi cependant de le lire avant de formuler une réponse positive.

Je vois dans ce travail que vous étiez au Grimsel en 1861. Je regrette vivement de ne pas avoir eu l’honneur de vous connaître à cette époque, car j’ai passé moi-même tout l’été de 1860 et 61 à Gletsch, et les observations restreintes que j’ai fait sur les glaciers auraient été à votre entière disposition, n’ayant rien d’assez complet à publier moi-même.

J’ai passé une grande partie de l’hiver dans ces hautes régions, au 9 Décembre 1860 j’étais à étudier les neiges au Grimsel même, puis à la Furka dans le but d’établir la relation entre les quantités de neige tombée ou accumulée par le vent et l’orientation des différents passages des Alpes de la grande chaîne—question intéressante que je n’ai encore vu traitée nulle part.

Vous m’obligeriez si, dans les nombreux ouvrages que votre expérience a pu consulter, vous vous rappeliez avoir lu quelque chose relatif à cette question.

Pardonnez moi, Monsieur, mon indiscrétion, mais votre aimable envoi m’enhardit au point que je vous écris comme si je vous connaissais depuis longtemps.

Veuillez croire, mon cher Monsieur, à mes sentiments bien dévoués. | W. Hüber

Paris, Sept. 1^st /64

My dear Sir,

I have the honour of acknowledging that I received the book² that you kindly sent me. I thank you for your most welcome attention. I only need to read it carefully before answering the question that you asked me³ about its translation.

Science, in France, is far from what it should be. Apart from a few elite men, the majority of people are content with approximation and with a general [sense] of each question. This means that your “Mountaineering in 1861”, being a single volume, will have a better chance of selling in our country, rather than your interesting and scholarly work, “Glaciers of the Alps”.⁴ However, allow me to read it before formulating a positive response.⁵

I see in this work that you were at Grimsel⁶ in 1861. I deeply regret that I did not have the honour of knowing you then, since I also spent the summer of 1860 and 61 at Gletsch,⁷ and the limited observations that I made on the glaciers would have been at your disposal, as I have nothing complete enough to publish myself.

I spent much of the winter in the higher regions. On December 9^th 1860 I was studying the snow at Grimsel, then at Furka,⁸ in order to establish a connection between the quantities of snow that fell or accumulated due to wind and the orientation of the different passages of the main chain of the Alps—an interesting question that I have not yet seen being addressed anywhere.

You will oblige me if, among the many books that you may have consulted in your vast experience, you remember reading something in relation to that question.

Forgive me, Sir, for my boldness, but your kind parcel⁹ emboldened me to write to you as if I had known you for a long time.

Please accept, my dear Sir, my most devoted sentiments. | W. Hüber

RI MS JT/1/H/510