To Julius Haast   6 October 1860

Melbourne im bot. u. zool. Garten,

am 6. Oct 60.

Ehrenwerther Herr Landsmann.

Seitdem ich Ihnen meinen letzten Brief sandte, fand ich einige Stunden Musse, die ich dazu verwandt Ihre herrlichen Pflanzen zu untersuchen. Obwohl nur einige wenige derselben wissenschaftlich unbekannt, so nöthigte doch Ihre Sammlung mir das grösste Interesse ab, indem ich von vielen von meinem Freunde Jos. Hooker beschriebenen Pflanzen keine Exemplare gesehen hatte. Indessen ergab sich doch das eine oder andere als unbeschrieben u nehme ich die Gelegenheit wahr, ein Doldengewächs, der Carote nicht unähnlich, mit Ihrem Namen zu schmücken. Es ist freilich nur eine geringfügige Anerkennung Ihrer Verdienste, doch aber das Beste das ich Ihnen zu bieten vermag. Ich will diese Pflanze in der nächsten Nummer meiner Fragmente bei Gelegenheit der Elucidation mehrerer Austr Umbelliferen bekannt machen. Von dem klein- u gelb-blühenden Strauch, von dem ich 1 Fragment beifüge, fehlen die Früchte. Haben Sie Gelegenheit selbige zu senden so wie noch einige Exemplare mehr von Blüthen, so wird es mir möglich sein, die Stellung der Pflanze im System mit Gewissheit zu ermitteln; mir scheint es auf oberflächliche Untersuchung hin ein neues Genus zu sein. Jedoch ich mag vorläufig irren.

Vom Gingidium Haastii wären mir blühende männl. u weibl. Exempl. so wie einige andere Frucht-Exemplare recht sehr erwünscht. Das einzige Exemplar, welches Sie sandten habe ich getheilt um Dr Hooker die Hälfte zu senden.

Ein Mr Henry Alex Head geht nach Canterbury ab u hat ein Päckchen Drucksachen für Sie u Judge Travers mit genommen.

Erlauben Sie mir noch zu bemerken, dass Ihre Algen noch viel Neues versprechen in der Flora u dass es mir zum besonderen Vergnügen gereichen wird, etwaige künftige Entdecken von neuen Gewächsen dort der wissenschaftlichen Welt theilhaft zu machen.

Mit Freundschaft der Ihre

Ferd. Mueller

 
 
 

Melbourne Botanic and Zoological Garden,

6 October 1860.

My honourable compatriot,

Since sending you my last letter1 I found a few hours leisure, which I used to examine your magnificent plants. Although only very few of them are unknown to science, your collections nonetheless elicited my greatest interest, as I had not yet seen any specimens of many of the plants described by my friend Joseph Hooker.2 However, one thing or another turned out to be undescribed, and I am taking the opportunity to decorate an umbelliferous plant, not unlike a carrot, with your name. It is, of course, only an insignificant recognition of your merits, but it is the best I can offer you. I shall describe this plant in the next number of my Fragmenta on the occasion of elucidating several Australian Umbelliferae.3

Fruit are lacking of the shrub with the small yellow flowers, of which I enclose a fragment. If you have the opportunity to send me some, as well as a few more specimens with flowers, it will enable me to determine with certainty the plant's position in the system. On a superficial examination it seems to me to be a new genus.4 But I may be mistaken.

I would very much welcome some flowering specimens with male and female flowers as well as a few fruiting specimens of. I have divided the single specimen you sent, to send half to Dr Hooker.

A Mr Henry Alex Head is travelling to Canterbury and has taken a parcel with printed matter for you and for Judge Travers.

Permit me to remark in addition, that your algae still promise much that is new to the Flora. It would give me particular pleasure, to bring before the scientific world there any potential future discoveries of new plants.

Yours in friendship

Ferd. Mueller.

 

Gingidium haastii

Umbelliferae

See M to Haast, 5 October 1860.
J. Hooker (1853-5).
Gingidium haastii (B61.13.12, p. 154). No plant was named after Haast in Fragmenta phytographiae australiae. The next part of Fragmenta was B60.11.03. It contained no Umbellifereae; the following number, B61.02.02 discussed several Umbellifereae, but there is no mention of a plant named for Haast. M's extensive review of the group, B60.13.02, mentions Gingidium , but was in print by October 1857 (see M to W. Hooker, 26 October 1857).
M established no new genus on specimens sent by Haast.

Please cite as “FVM-60-10-06,” in Correspondence of Ferdinand von Mueller, edited by R.W. Home, Thomas A. Darragh, A.M. Lucas, Sara Maroske, D.M. Sinkora, J.H. Voigt and Monika Wells accessed on 20 April 2024, https://epsilon.ac.uk/view/vonmueller/letters/60-10-06