To Otto Tepper1    30 June 1886

Privat

30/6/86

 

Erlauben Sie mir eine Frage, lieber Herr Tepper, aber durchaus im Vertrauen; es ist diese. Würden Sie so freundlich sein, nur Ihre Exemplare von Trianthema humillima zu senden? Der Grund meiner Bitte ist folgender. Es scheinen zwei verschiedene Pflanzen von mir so gennant zu sein. Die Pflanze wurde nach Exemplare vom Lachlan Flusse beschrieben, aber merkwürdiger Weise sind die Original-Exemplare nicht zu finden im Museum zur Zeit, da ein Packet von Trianthema verlasst ist, was wohl vorkommen kann, wenn man bedenkt, dass meine Sammlungen etwa 1/2 Millionen Bögen umfassen!

Wie ich neulich an Trianthema Arten zu arbeiten hatte, fand ich, dass zwischen Ihren Exemplaren sich Physcomitrium repens befindet, ein Moos genus neu für S.A. Ich möchte aber nicht, dass Sie dies der R.S. dort mittheilen, bis ich die Trianthema Untersuchung erledigt habe; was sonst noch neben der Pflanze Ihrer Sammlung ist, liesse sich vielleicht nach den von Ihnen zurückbehaltenen Exemplaren ermitteln. Ich hatte damals Ihre Pflanze nur nach flüchtiger Ansicht (ohne solche aufzuweichen oder zu zergliedern) benannt.

Ich werde Ihnen demnächst das 3te Suppl. des Census senden

Bestens grüssend

Ihr

Ferd. von Mueller.

 

Prof Tate hat lange nicht mehr geschrieben an mich, er scheint über irgend etwas unzufrieden zu sein.

 
 
 

Private

30/6/86

 

Permit me a question, dear Mr Tepper, but absolutely in confidence; it is this. Would you be so kind to send only your specimens of Trianthema humillima? The reason for my request is as follows. There seem to be two different plants so named by me. The plant was described from specimens from the Lachlan River,2 but strangely enough the original specimens are not to be found in the museum at present, since a packet of Trianthema is lost, which can probably happen when you consider that my collections contain about 1/2 million folders!

Recently as I had to work on Trianthema species, I found that among your specimens was Physcomitrium repens, a moss genus new for South Australia. However, I would not like you to communicate this to the Royal Society there until I have completed the Trianthema investigation; what else besides the plant of your collection can be ascertained perhaps from the specimens retained by you. At the time I had named your plant only after a cursory glance (without softening or dissecting it).

I will soon send you the third supplement of the Census.3

Best greetings

Your

Ferd. von Mueller.

 

Professor Tate has not written to me for a long time, he seems to be dissatisfied about something.

MS annotation by Tepper: 'Reply — Parcel 4.7.86. Letter 1.8.86'. Letter not found.
NSW.
B86.06.03.

Please cite as “FVM-86-06-30a,” in Correspondence of Ferdinand von Mueller, edited by R.W. Home, Thomas A. Darragh, A.M. Lucas, Sara Maroske, D.M. Sinkora, J.H. Voigt and Monika Wells accessed on 27 April 2024, https://epsilon.ac.uk/view/vonmueller/letters/86-06-30a