12/7/88
Es war mir eine angenehme Überraschung, edler Freund, wieder von Ihnen direct zu hören, obwohl mir die Fortschritte Ihrer Forschungen durch die Litteratur bekannt werden.
Ich werde von Sydney eine Postkarte kommen lassen, um die Skizze der Blume zu sehen, wegen welcher Sie Auskunft wünschen, zweifle jedoch nicht, dass solche Telopea speciosissima vorstellt, diese Pracht-Pflanze hat eine universale Berühmtheit in Australien, selbst bei den Urbewohnern, die sonst doch nur für das Denen Brauchbare im Natur-Reiche irgend einen Namen haben, in diesem Falle "Waratah". Hemiclidia Baxteri ist auf Südwest-Australien beschränkt.
Da Sie sich so besonders für Wasserpflanzen interessiren, möchte ich bemerken, dass mir die Idee kam, Najas könne zu den Hydrocharideen besser gestellt werden als zu den Potameen, wie schon die Gestalt der Pflanze anzeigt. Da kein Kelch vor Hände ist, kann ja die Insertion der Stamina nicht perigynisch sein. Mir ist hier Najas nicht lebend nahe zur Hand; dürfte ich Sie Ihnen für anatomische Vergleiche der Blätter &c &c mit Udora, Hydrilla, Elodia &c empfohlen? Die Einzelnheit des Ovulum kann die Pflanze nicht von der Hydrocharideen trennen. Da Callitriche und Ceratophyllum auch kelchlos sind, muss die Hypogynie entstehen, aber diese würde dann nicht allein genügen diese genera den Halorageen zu entziehen.
Sie Ehrend und Ihnen alles Gute wünschend
Ferd. von Mueller
Bin durch Ihre neue Schrift lebhaft an meine ersten Reisen erinnert, die bis nach Sylt reichten.
Besten Gruss an Hr Dr Schweinfurth, wenn Sie den prachtigen Mann sehen.
12/7/88
It was a pleasant surprise to me, noble friend, to hear from you directly again,1 although the progress of your research is known to me through the literature.
I will order a postcard from Sydney to see the sketch of the flower about which you wish information, but doubt not that such will represent Telopea speciosissima. This splendid plant has a universal renown in Australia, even among the Aborigines, who otherwise have a name only for what in the realm of nature is useful to them, in this case "Waratah". Hemiclidia baxteri is restricted to southwest Australia.
Because you are so particularly interested in water plants, I should like to remark that the idea came to me that Najas could be better placed in the Hydrocharideae than in the Potameae,2 as the form of the plant already indicates. Because no calyx exists, the insertion of the stamina can indeed not be perigynous. Najas is not available living to me here; may I recommend them to you for anatomical comparison of the leaves &c &c with Udora, Hydrilla, Elodia &c? The detail of the ovulum cannot separate the plant from the Hydrocharideae.3 Because Callitriche and Ceratophyllum are also without calices, the Hypogynie must arise, but this would then not alone suffice to withdraw the genera from the Halorageae.
Honouring you and wishing you every good thing
Ferd. von Mueller
I am vividly reminded by your new writing of my first journey, which reached as far as Sylt.4
Best wishes to Dr Schweinfurth, if you see the great man.
Callitriche
Ceratophyllum
Elodia
Halorageae
Hemiclidia baxteri
Hydrilla
Hydrocharideae
Najas
Potameae
Telopea speciosissima
Udora
Letter not found.
Potamogetonaceae?
Najas was included in neither the Potamogetonaceae nor Hydrocharideae; see Ascherson (1889) and Ascherson & Gürke (1889) respectively. In the Pflanzenfamilien of Engler & Prantl, it was treated as a separate, mono-generic family, Najadaceae; see Magnus (1889).
Schleswig-Holstein. Ascherson (1888) deals with the area in which M collected as a youth, and mentions (p. 160) that M, the acclaimed explorer of the Australian Flora ['der gefeierte Erforscher der australischen Flora'], earned his spurs in southwest Schleswig. The paper was presented at the meeting on 10 February 1888 of the Botanischen Vereins für die Provinz Brandenburg.
Please cite as “FVM-88-07-12a,” in Correspondence of Ferdinand von Mueller, edited by R.W. Home, Thomas A. Darragh, A.M. Lucas, Sara Maroske, D.M. Sinkora†, J.H. Voigt† and Monika Wells accessed on