From Ferdinand von Mueller to Otto Tepper   14 Sep 1890

14/9/90

Ehe ich es vergesse, möchte ich Ihnen mittheilen, lieber Herr Tepper, dass Ihre Pflanze von Südwest-Australien, N. 38 = Helichrysum subulifolium, F.v.M mit weissen Strahlblumen ist

Bestens grüssend

Ferd. von Mueller.

Ich habe mehre Stunden auf die Untersuchung der Didymotheca von Roebuck-Bay verwandt, u solche mit der beträchtlichen Anzahl von Didymotheca Exemplaren hier verglichen. Ich halte die Pflanze für eine Varietät (Tepperi) von D. thesioides. Die wenigen Frucht-Ex., welche Ihr Sohn sandte, sind alle mit 2theiligen Früchten versehen. Der Kelch der ♂ Blumen ist freilich mehr wie bei D. pleiococca, doch finde ich auch solchen bei typischen Ex. aus Tasmanien. Könnte Ihr Sohn mehr Exemplare senden beider Geschlechten, namentlich auch mit reifen Samen? Denn könnte doch wohl noch diese Pfl. zur Art D. Tepperi erheben werden. Meine Pfl. von Sturt’s Creek gehört auch dazu, soweit das ♂ lehrt. Das ♀ ging mit vielen anderen Pfl. von Sturts Creek u dem oberen Victoria River auf der Fahrt von Timor nach Sydney verloren.

Dieser Fall lehrt, dass meine Vereinigung von Cyclotheca mit Didymotheca in ein genus durchhaus richtig ist. Gyrostemon lässt sich sehr wohl von beiden unterscheiden.

14/9/90

Before I forget it, I would like to inform you, dear Mr Tepper, that your plant from south-west Australia, no. 38 = Helichrysum subulifolium F.v.M. with white ray florets.

Best greetings

Ferd. von Mueller.

I have spent several hours on the investigation of the Didymotheca from Roebuck Bay¹ and compared it with the considerable number of Didymotheca specimens here. I regard the plant as a variety (tepperi) of D. thesioides. The few fruit specimens that your son sent are all provided with bipartite fruits. The calyx of the ♂ flowers is admittedly more like that in D. pleiococca, but I also find such in typical specimens from Tasmania. Could your son send more specimens of both sexes, particularly also with ripe seeds? Then this plant could perhaps be raised to a species D. tepperi. My plant from Sturts Creek² also belongs to it, as far as the ♂ tells us. The ♀ was lost with many other plants from Sturts Creek and the upper Victoria River on the voyage from Timor to Sydney.³

This case instructs us that my combining of Cyclotheca with Didymotheca in one genus is absolutely correct. Gyrostemon is very well distinguished from both.⁴

Cyclotheca

Didymotheca pleiococca

Didymotheca tepperi

Didymotheca thesioides

Gyrostemon

Helichrysum subulifolium