From Ferdinand von Mueller to Maurice Holtze   16 Oct 1890

16/10/90

Ihre N.1155, lieber Herr Holtze, ist Pavonia (Urena) Armitiana. Sie kann nicht von der QL. Pflanze, welche Armit 1876 entdeckte, getrennt werden.

Ihr

Ferd. von Mueller.

Samen wären davon werthvoll, da es eine hübsche Pflanze ist.

Haben Sie oder Ihr Sohn noch einige Ex. von der wunderbaren Utricularia capilliflora abzulassen? Es ist wohl hoffnungslos Samen davon zu erlangen?

Ich habe ziemlich viel Zeit auf die Aristolochia 1169 verwandt. Es mag nur eine schmale Form von A. Indica sein, die sehr in Blattform variirt. Wenn Sie die reife Frucht auch besorgen könnten, dann wäre auch dieser Räthsel zu lösen. Was ist die frische Blumenfarbe? Wird die Pflanze nicht höher? Es mag eine Ausnahmsform sein entstanden nach Wiesenbrand.

16/10/90

Your No. 1155, dear Mr Holtze, is Pavonia (Urena) armitiana. It cannot be separated from the Queensland plant that Armit discovered in 1876.1

Your

Ferd. von Mueller.

Seeds of it would be valuable, as it is a pretty plant.

Do you or your son still have some specimens to spare of the wonderful Utricularia capilliflora?2 I suppose it is hopeless to obtain seed of it?

I have spent quite a lot of time on the Aristolochia No. 1169. It may only be a narrow form of A. indica, which varies a great deal in the form of its leaves. If you could obtain ripe fruit, this puzzle, too, would be solved. What is the flower colour when fresh? Does the plant grow no higher than this? It may be an aberrant form caused by a grass fire.

Aristolochia indica

Pavonia armitiana

Urena armitiana

Utricularia capilliflora

When M described Urena armitiana (B76.10.01, p. 78), he gave as a synonym 'Pavonia Armitiana, F. M. coll.' In an undated fragment he referred to the same specimen number as Urena (Pavonia) Armitiana, but in his Census, B89.12.03, p. 25, he had retained Urena Armitiana, recognising only one Pavonia, namely P. hastata.

When M described Utricularia capilliflora in B91.05.07, p. 176, read before the Royal Society of NSW on 5 November 1890, he attributed it to 'Mr Holtze junior' (i.e. Nicholas Holtze).

Please cite as “FVM-90-10-16,” in Correspondence of Ferdinand von Mueller, edited by R.W. Home, Thomas A. Darragh, A.M. Lucas, Sara Maroske, D.M. Sinkora†, J.H. Voigt† and Monika Wells accessed on 5 June 2025, https://epsilon.ac.uk/view/vonmueller/letters/90-10-16